Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1887\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.05.1887.2440 AI generated

1-05-1887\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-05-1887\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J.K süüdistatakse selles, et tema 20 juunil 2005.a päevasel ajal lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et kinnitas XXX asuvas YYY mobiiltelefoni Nokia 6230i pantimisel E.T-le, et nimetatud mobiiltelefon kuulub talle omandiõiguse alusel ja on omandatud õiguslikel alusel. Kuigi oli teadlik, et see on leitud telefon, mistõttu tekitas J.K kelmusega YYY-le 1360.00 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-05-1887\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada J.K KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50.-), s.o 1500 krooni. Välja mõista J.K riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139,93 krooni Välja mõista temalt tsiviilhagi YYY kasuks 1360 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees charging of procedural costs recovery of collection costs legal representation costs associated action for damages value in dispute
AI generated
1-08-6680\2
Süüdistatav N.H, isikukood xxx, Elukoht xxxx Kriminaalkorras karistatud 01.10.2007.a.
1-07-6380\3
mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-6380 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.P. kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 2 p 1. Süüdistatav M.P. , sünd. XXX, isikukood XXXX Varem kriminaalkorras karistatud 1.05.06.2002 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.08.05.2003 a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 141’ lg 2 p 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.19.05.2004 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, §
1-11-10501/5
R a i g o TAMM - isikukood: 39002130327; Eesti kodanik, elukoht: XXX; põhiharidusega; töökoht: BFOÜ, transporttööline, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.-17.09.2010.a.) Kaitsja advokaat määratud korras Jugans Grossmann
1-07-7385\2
K.L süüdistatakse selles, et tema omastas 2006.a novembrikuus enda kodust xxx kuuluvas YYY juhatuse liikme xxx poolt hoiule toodud YYY kuulub muruniiduki HQ R50S väärtusega 7325 krooni, millise kasu saamise ära müüs, saades varalist kasu 5000 krooni. Seega tema, valduse oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise eest, pani toime KarS §201 lg
1-10-15164/6
100 sünnipäevaga” väärtusega 100 krooni, pronksmedal „Saavutatud edu NSVL rahvamajanduse arendamisel” nr 520-H väärtusega 100 krooni, medal „Eesrindliku töö eest” 3(3) 1000 krooni, kokku väärtusega 1100 krooni, 2 tk hõbedast portsigarit, 1üks väärtusega 1000 krooni ja teine väärtusega 2000 krooni, kokku väärtusega 3000 krooni, kokku vargusega tekitatud kahju summas 10 500 krooni ja akna lõhkumisega tekitati varaline kahju 4000 krooni. Kokku varaline kahju summas 14 500 krooni. Seega pani N.R toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-1887

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1887 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.K, isikukood XXX, elukoht XXX, põhiharidus, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras 3-l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.K KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50.-), s.o 1500 krooni. Välja mõista J.K riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139,93 krooni Välja mõista temalt tsiviilhagi YYY kasuks 1360 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

1-05-1887

2 (2) Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

J.K süüdistatakse selles, et tema 20 juunil 2005.a päevasel ajal lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et kinnitas XXX asuvas YYY mobiiltelefoni Nokia 6230i pantimisel E.T-le, et nimetatud mobiiltelefon kuulub talle omandiõiguse alusel ja on omandatud õiguslikel alusel. Kuigi oli teadlik, et see on leitud telefon, mistõttu tekitas J.K kelmusega YYY-le 1360.00 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

J.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.K KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50.-) s.o 1500 krooni. Välja mõista J.K sundraha riigituludesse 4500 krooni ja tsiviilhagi YYY kasuks 1360 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Kohtukulud ja tsiviilhagi tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik