Legislator Case Law & Legislation
1-06-299\5 ECLI:EE:VRK:2006:1.06.299.2074 AI generated

1-06-299\5 · Viru Ringkonnakohus

Case Number 1-06-299\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2006 vahistamismäärusega vahistati Jevgeni Ostaškov. Ida politseiprefektuuri menetluses on kriminaalasi, milles alustati menetlust 07.01.2006 KarS § 418 lg 1 tunnustel selles, et 07.01.2006 kella 13.00 paiku aadressil Männiku 10, Olgina alevik, Vaivara vald oli leitud Juri Lutai laip. Antud asjas kuulati 07.01.2006 kahtlustatavana üle ja võeti vahi alla Jevgeni Ostaškov.

Legislator headnote

AI generated

1-06-299\5 · Viru Ringkonnakohus: Ida politseiprefektuuri menetluses on kriminaalasi, milles alustati menetlust 07.01.2006 KarS § 418 lg 1 tunnustel selles, et 07.01.2006 kella 13.00 paiku aadressil Männiku 10, Olgina alevik, Vaivara vald oli leitud Juri Lutai laip. Antud asjas kuulati 07.01.2006 kahtlustatavana üle ja võeti vahi alla Jevgeni Ostaškov.

Keywords

AI generated
allegations of abuse provision of income tax act right to know one's parentage eastern europe tenant asylum application of Ethiopian
AI generated
1-23-5725/12
Tunnistada Vladimir Ostašov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1-19-1984/6
EV Justiitsministeerium edastas 12.03.2019.a Harju Maakohtule Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 28.01.2019.a Diana Ostašova suhtes tehtud süüdimõistva otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks.
3-21-1103/8
Politseija Piirivalveamet (PPA) keeldus 29.01.2021 otsusega nr 15.3-3.2/23-2 X tähtajalise elamisloa andmisest, tegi ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja kohaldas sissesõidukeeldu Schengeni õigusruumi viieks aastaks alates lahkumiskohustuse täitmisest. Otsuse põhjendused: - Isikut on kriminaalkorras karistatud 11 korral, millest kaks karistust kehtivad ja isiku karistuseks on mõistetud vangistus kestusega üle ühe aasta. Isikule tuleb keelduda elamisloa andmisest, kuna teda on korduvalt karistatud tahtlike kuritegude eest. Isikul puudub ka VSS mõttes pereelu. Isik on pikka aega viibinud vangistuses ning tal ei ole olnud võimalik oma isa ega vanaema füüsiliselt aidata.
1-21-2551/5
Jevgeni Issajev, ik 38206172212, emakeeleks vene keel; kodakondsus määratlemata, keskharidusega, ilma kindla elukohata, asub Tallinna vanglas: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 06.01.2021 otsusega 1-20-9126 KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus vangistus 4 kuud 18 päeva, karistus täidetud 16.03.2021. Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2021-21.03.2021 kell 14.20 ning alates 21.03.2020 kell 19.07, Harju Maakohtu 23.03.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamine kaheks kuuks kuni 21.05.2021.a - - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.
1-13-4429/61
oktoober 2016, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 11.10.2016) Kriminaalasja number 1-13-4429 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Oleg Pjatnitski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu OLEG PJATNITSKI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-299

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Ringkonnakohus Määruse tegemise koht ja aeg 20.01.2006, Jõhvi Kriminaalasja number 1-06-299 (06233000047) Kohtunik Vladimir Rozalka Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2006 vahistamismäärus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kahtlustatava Jevgeni Ostaškovi määruskaebus Kohtuistungil osalesid:

Prokuröri abi Aivar Lembit Istungisekretär Mare Kannikka kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina kahtlustatav Jevgeni Ostaškov – kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht registris puudub, töökoht – turvafirmas Männikuse, varem kohtulikult karistamata. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu 09.01.2005 määrus, millega kohaldati kahtlustatava Jevgeni Ostaškovi suhtes tõkendit vahistamine, muutmata määruskaebus rahuldamata.

Ringkonnakohtu määrus on kättesaadav Viru Ringkonnakohtu kantseleis 20.01.2005 peale kella 16.00.

Ringkonnakohtu määrus on lõplik ega kuulu edasikaebamisele.

1-06-299 2(3) Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2006 vahistamismäärusega vahistati Jevgeni Ostaškov.

2. Ida politseiprefektuuri menetluses on kriminaalasi, milles alustati menetlust 07.01.2006 KarS § 418 lg 1 tunnustel selles, et 07.01.2006 kella 13.00 paiku aadressil Männiku 10, Olgina alevik, Vaivara vald oli leitud Juri Lutai laip. Antud asjas kuulati 07.01.2006 kahtlustatavana üle ja võeti vahi alla Jevgeni Ostaškov.

09.01.2006 esitas Viru ringkonnaprokuratuuri prokurör Konstantin Rostovtsev vahistamistaotluse kahtlustatava J.Ostškovi vahistamiseks.

Maakohtu kohtunik leidis, et üldpreventsiooni ja õiguskorra tagamise huvides on ringkonnaprokuröri vahistamistaotlus kahtlustatava J.Ostaškovi suhtes põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võttis arvesse, et J.Ostaškovit kahtlustatakse esimese astme kuriteo toimepanemises, ta on kodakondsuseta isik, ei oma kindlat elukohta, on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Seega on alust arvata, et kahtlustatav J.Ostaškov võib jätkuvalt toime panna kuritegusid või kartes karistust võib hoiduda kohtust kõrvale.

Menetlus Viru Ringkonnakohtus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja vahistamismääruse peale määruskaebuse esitanud J.Ostaškov palub tühistada kohtu 10.01.2006 määrus. Apellant selgitab, et lask relvast toimus juhuslikult, siis kui talt hakati relva ära võtma. Kahetseb ja elab raskelt üle toimunut. Tal on Eestis elamiseks elamisluba olemas, ta elab töökohal ja seda juba 5 aastat. Arvab, et ei ole probleemiks ka ühiselamusse ümber kolida. Ta ei ole varem kohtulikult karistatud, uurimisest hoiduda ei kavatse.

Ringkonnakohtu istungil kahtlustatav J.Ostaškov jäi oma kaebuse juurde ja rõhutas seda, et kõik, mis on toimunud, on toimunud juhuslikult.

Ostaškovi kaitsja advokaat Tatjana Massalina andis arvamuse, et kuigi Ostaškovil ei ole kodakondsust ega registreeritud elukohta, siis see veel ei tähenda, et ta võib hoiduda uurimisest. Ei ole tõendatud, et Ostaškov oleks tänasel päeval ühiskonnaohtlik ja kujutaks ka ohtu ühiskonnale. Kaitsja palus rahuldada Ostaškovi kaebus.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit oma kõnes kordas maakohtu määruses toodud põhjendusi ja palus jätta Ostaškovi määruskaebus rahuldamata.

Viru Ringkonnakohtu seisukoht

Kahtlus teise inimise tapmises juba iseendast on selline fakt, mis annab igasuguse aluse hoida kahtlustatavat vahi all. Samuti see näitab, et kahtlustatava käitumine on äärimiselt ohtlik ja et vabaduses viibides ta võib olla ohtlik teistele, ühiskonnale. See tähendab, et on alust arvata, et vabaduses viibides võib ta toime panda uusi kuritegusid. Tuleb nõustuda maakohtu arvamusega, et kartes karistust võib Ostaškov hakata hoiduma kõrvale uurimisest või kohtust, kuna tapmise eest on ettenähtud range karistus. Lähtudes eeltoodust leiab ringkonnakohus, et

1-06-299 3(3) kahtlustatav J.Ostaškov on vahistatud seaduslikult ja kahtlustatava J.Ostaškovi kaebus rahuldamisele ei kuulu.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §§ 342 lg 3 p 1; 388 ; 390; 391 kahtlustatava Jevgeni Ostaškovi määruskaebus rahuldamisele ei kuulu.

Kohtunik

Vladimir Rozalka