Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-805\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.805.2051 AI generated

4-05-805\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-805\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.11.2005 koostati väärteoprotokoll nr AB 741589, mille kohaselt A. G 23.11.2005.a. kella 16.27 ajal Tammsaare tee 62 tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. G poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 5437/304, tunnistaja Rivo Nigoli ütlused.

Legislator headnote

AI generated

4-05-805\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: G 23.11.2005.a. kella 16.27 ajal Tammsaare tee 62 tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. G poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 5437/304, tunnistaja Rivo Nigoli ütlused.

Keywords

AI generated
substance addiction armed narcotics trafficking schedule of medical aids breathalyzer test medical necessity medicinal products for human use
AI generated
4-05-650\1
16.11.2005 koostati väärteoprotokoll nr AB 701562, mille kohaselt J.
4-06-2145\1
A.G, kutse edastatud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev, peale eelmiste otsustega mõistetud karistuste ärakandmist.
4-06-1356\1
A.G, kutse edastatud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev, peale eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmist.
4-06-286\1
27.12.2005 koostati väärteoprotokoll nr AB 768672, mille kohaselt V.
4-07-1068\2
17.01.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 885576, mille kohaselt E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-2703/05 Otsuse kuupäev

20. jaanuar 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi A.G () väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

20. jaanuar 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri lõuna politseiosakonna ametnik I.T, menetlusalune isik A.G Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada A.G süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

2. Kohustada A. Gt ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 27.01.2006.a.

3. Välja mõista A. Glt ekspertiisitasu 570 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 23.11.2005 koostati väärteoprotokoll nr AB 741589, mille kohaselt A. G 23.11.2005.a. kella 16.27 ajal Tammsaare tee 62 tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. G poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 5437/304, tunnistaja Rivo Nigoli ütlused.

4. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik