1-06-361\8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2006 Kohtla-Järve

Kriminaalasja number

1-06-361 (05244000816)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Ulvi Anissimova

Kriminaalasi

X X süüdistuses KarS § 25 lg 2 – § 200 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit

Süüdistatav

X X , isikukood

Kaitsja

Vandeadvokaat Sergei Politšev, order nr 13

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus

otsustas:

X X süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 200 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2

(kaks) aastat.

KarS § 73 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui X X katseajal 3

(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada alates 19. 01. 2006.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista X X riigituludesse menetluskulud: 7500 krooni sundraha, ja 3752,40 krooni

määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest..

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI

ÜHISPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

I. Kokkulepe.

X X on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema 12. 04. 2005.a. kella

09.30 ajal sisenes vaba juurdepääsu teel Kohtla-Järvel, Estonia pst. 30 asuvasse kauplusesse

„Elektra“, kus varguse toimepanemise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalis asuvalt riiulilt 4

šokolaadi „Anneke“ maksumusega 5.80 kr/tk, kogumaksumusega 23,20 kr/tk; 2 šokolaadi

„Metsapähkli“ maksumusega 11,90 kr/tk, kogumaksumusega 23,80 kr/tk ja 1 pakitud Oskari

vorsti „Pealinna“ maksumusega 27.40, mille pani oma riiete alla ja möödus kassast kauba eest

maksmata. X X oli kinni peetud kaupluse müüja X X poolt peale kassa läbimist, kuid enne

kauplusest väljumist. Kinnipidamise hetkel lõi X X müüjat X X 1 korra rusikaga näkku

vasakule poole näo piirkonda. Nimetatud teoga pani X X toime võõra vallasasja äravõtmise

katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o.

KarS § 25 lg 2 – § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo.

19 01 2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Aivar Lembit süüdistatava

karistamist KarS § 25 lg 2 – 200 lg 1 järgi eest vangistusega 2 aastat. jaKarS § 73

kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui X X katseajal 3 aastat ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu.

II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav X X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et

kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja

ja prokuröri arvamuse, leiab:

Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 – 200 lg 1 järgi. Karistuse liik ja määr

vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p

1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. X X on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav X X tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – § 200 lg 1 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest 1274,40 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 2478 krooni.

Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3752,40 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1- 2,5 palga alammäära

summas 7500 krooni.

Kohtunik

Anu Ernits