1-06-327\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 06-327

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19 jaanuaril 2006, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1- 06-327 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

süüdistus KarS§ järgi O.K

kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav O.K

karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

3(kolm)kuud vangistust.

KarS §-st 62 lg2 alusel suurendada mõistetud vangistust 18.10.2005 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so, 8 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 11(üksteist )kuud vangistust.

KarS§ 50lg1 alusel võtta O.K-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus

1(üheks) aastaks.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates O.K vanglasse saabumisest.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata kuni O.K vanglasse saabumiseni. Välja mõista O.K-lt menetluskulud sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu

424.80+796.50=1221.30 krooni ,riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas,

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

O.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 23.04.2003 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS §7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ,juhtis

alkoholijoobe seisundis 4.11.2005 kella 03.15 ajal Tartu linnas Vahi tänaval mootorsõidukit Fiat Croma reg.märgiga 743 OAG Sellega O.K pani toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo

,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust. KarS §-st 62 lg2 alusel suurendada mõistetud vangistust 18.10.2005 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so, 8 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 11(üksteist )kuud vangistust.

KarS§ 50lg1 alusel võtta O.K-lt ära lisakaristusena

juhtimisõigus 1(üheks) aastaks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

O.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel O.K-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik