Legislator Case Law & Legislation
1-06-762\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.762.1950 AI generated

1-06-762\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-762\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Arvo Saarniit, olles 18.01.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 7200 krooni, trahv tasumata, juhtis 19.12.2005a kella 16.30 ajal V M tänaval mootorsõidukit F. E. Turnier registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani Arvo Saarniit toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-06-762\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel Arvo Saarniidult välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
alcohol abuse gross traffic violation criminal revision proceedings armed narcotics trafficking repeated driving under influence criminal conduct
AI generated
1-07-1010\3
03.05.1994.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 ning § 202 alusel mõisteti rahatrahv 70 päevamäära; 09.03.1995.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p ning § alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 1 aasta;
1-06-2245\1
L.N olles 27.01.2003a. Põlva Politseiprefektuuri poolt karistatud , mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, juhtis 08.01.2006a. kella 11.50 ajal Võru maakonnas Võru vallas Puskaru-Väimela teel Parksepa bussipeatuse lähedal mootorsõidukit F. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani L.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest
1-08-4555\4
M V `it süüdistatakse selles, et tema olles 03.04.2007.a.
1-08-1613\4
märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1613 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi A.R kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav A.R, isikukood XXX, sünd. XXX a. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskeriharidusega, lahutatud. Elukoht XXX, töötab OÜ YYY autojuhina, varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.01.2008 a.
1-07-15280\4
J.F.´t süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille eest on teda Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi Politseiosakonna otsusega karistatud 23.11.2004.a Liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 13200 krooni; juhtis 06.04.2006.a kella 06.52 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnu linnas Pikk tn 3 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-762

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-762 (06260200016) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Arvo Saarniidu süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Arvo Saarniit

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: 34708296520, töökoht: AS Ibis Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Arvo Saarniit KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, so 12 000 (kaksteist tuhat) krooni. (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 EÜP, viitenumber 4100065035)

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Arvo Saarniidult ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 ( viieks) kuuks.

Välja mõista Arvo Saarniidult sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

2 (2) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel Arvo Saarniidult välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Arvo Saarniit, olles 18.01.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 7200 krooni, trahv tasumata, juhtis 19.12.2005a kella 16.30 ajal V M tänaval mootorsõidukit F. E. Turnier registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani Arvo Saarniit toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus Arvo Saarniidu süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära ulatuses so. 12 000 krooniga. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Arvo Saarniidult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik