Legislator Case Law & Legislation
1-06-398\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.398.1177 AI generated

1-06-398\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-398\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

A.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.11-29.11.2005, so 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-398\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus leiab, et süüdistatav A.I tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage right of data access declaration of false identity asylum application Turkish Kurd false medical certificate unauthorized decoding of encrypted services
AI generated
1-19-1842/5
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2019.a.
1-15-6913/19
oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6913 (15259000182) Kohtunik 213 lg 1, 121 lg 1, 199 lg 2 p 4,7,8 süüdistus es KarS § järgi süüdistustes KarS § 213 lg 1, 199 lg 2 p 7,8,9; 121 , K P lg 2 p 3 järgi, i süüdistustes KarS § 213 lg 2 p 1, 199 R N lg 2 p 4,7,8 järgi, i süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,9; 121 lg 2 M-I K p 3 järgi ja Sander Veedi süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 7,9;
1-08-16351/6
jaanuar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16351 (08257000284) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 21.05.2008 Lääne PP poolt Liiklusseaduse §7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 22.05.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON
1-05-1793\2
aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-05-1793 (04267002137) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.T Süüdi tunnistada A.T: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 13.11.2005.a. - 15.11.2005.a., s.o. 3 päeva ja 21.03.2006.a. - 05.04.2006.a., s.o. 16 päeva karistusaja hulka, lugedes karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult kohaldamata, kui A.T ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada A.T vahi alt kohtusaalis. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 05.04.2006.a.
1-16-167/6
Süüdistatav A.N, elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti; haridus: põhi-; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud 5 korral (3 kehtivat kriminaalkaristust), viimati 05.05.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-398 (05284000922)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav A.I Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

12. jaanuar 2006

Resolutsioon

A.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.11-29.11.2005, so 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.I 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

A.I määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista A.I-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800069841). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista A.I-lt kohtukulud 24.80 (kakskümmend neli krooni 80 senti) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049706). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2005.a. novembris tungis ukselukkude avamise teel Kaido Vahtramäe korterisse, kust varastas 2 kappi koguväärtusega 1000 krooni, diivanlaua väärtusega 500 krooni, põrandalambi väärtusega 200 krooni ja põrandavaiba väärtusega 800 krooni, kokku varastas esemeid 2500 krooni väärtuses.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see oli toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on toime pannud varguse, pani A.I toime KarS § 199 lg

2 p 4, 8 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava A.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10. jaanuaril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on A.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistus

5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.11-29.11.2005, so 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus kohaldamata kui ta 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud elukohas– xxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-neks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

A.I määratakse Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

A.I-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.I väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav A.I tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik