Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1368\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.05.1368.990 AI generated

1-05-1368\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-05-1368\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-05-1368 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi U , sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, vabaabielus, keskharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-05-1368\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnus Kriminaalasja number 1-05-1368 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi U , sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, vabaabielus, keskharidusega

Keywords

AI generated
adult protection proceedings proof of persecution risk right to legal counsel request for protection status risk of witness collusion procedural defect
AI generated
1-20-4357/5
juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4357 (20233000164) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi V.C süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sofja Hristoforova abiprokurör Süüdistatav V.C isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; xxx - ; emakeel vene keel; töökoht puudub; tel xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 09. 10.02.2020, s.o 2 – päeva Kaitsja Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 01.07.2020 RESOLUTSIOON
1-11-4602/4
aprillil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4602 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.V kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav V.V, isikukood XXX, XXXXXXXXX,
1-13-9162/7
G. ´i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles välismaalane, kelle suhtes on kuni 2020.aastani kehtestatud Eesti Vabariiki sissesõidu keeld, viibis korduvalt viimase aasta jooksul ajavahemikus 26.09.2013.a. kuni 12.10.2013.a, vähemalt kord nädalas, ilma seadusliku aluseta Eesti Vabariigi territooriumil. Seega pani V. G. toime KarS § 260 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so välismaalasena ilma seadusliku aluseta Eestis viibimise aasta jooksul vähemalt teist korda.
1-07-11833\3
V.T-i süüdistatakse selles, et tema oli alkoholijoobes 14.04.2007.a kella 00.00-00.21 paiku Pärnus Tallinna mnt 12 asuvas baaris „ Kadunud Lootus“ pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et lõi baari külastajate nähes XXX-i käega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valuja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga pani toime KarS §
1-07-14304\3
veebruaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.V. kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav V.V., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 3 alaealist last. Elukoht XXX, töötab XXX töölisena, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.Tallinna Oktoobri Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 204’ lg 2, § 182’ lg 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega. 2.28.04.1986 a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 204’ lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 3.09.07.1993 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.V. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V.V. (2 a) kahe aastase

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-05-1368 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi

V. U kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav

V. U , sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, vabaabielus, keskharidusega

Elukoht xxx, xxx.

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit elukohast lahkumise keels kohaldatud 07.09.2005 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista V. U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui V. U ei pane (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Panna V. U katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 11.01.2006 a. Välja mõista V. U kohtukulud – ekspertiisitasu (1800) üks tuhat kaheksasada krooni seoses kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu

Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

V. U oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07.08.2005 a. kella 17.20 ajal lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus xxx korteris rusikaga näkku oma elukaaslast E. P. tekitades kannatanule nina põrutuse ja ninaverejooksu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. U kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 121 tunnistas V. U end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. U tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Kohtukuluna tuleb süüdistatavalt välja mõista riigi tuludesse 1800 krooni ekspertiisitasu seoses süüdistatava suhtes kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi läbiviimisega. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. U välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik