Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1204\2 ECLI:EE:HMK:2005:1.05.1204.1610 AI generated

1-05-1204\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1204\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav: F.E, , , ik XXXXXXXX eestlane, Eesti kodanik kesk-eriharidusega, eluk. XXXXXXXX, varem kohtulikult karistat : ud 23.10.1997.a. Viljandi Maakohtu otsusega KrK § 15 lg.2- - - 1 järgi kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 09.05.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 195 lg.2 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga;

Legislator headnote

AI generated

1-05-1204\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: F.E juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava . kuriteo Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses driving whilst disqualified assessment of fitness to drive vehicle keeper authorization to levy debt enforcement extortion of excessive official fees
AI generated
1-09-14254/1
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse B.F selles, et teda karistati mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 05.11.2008.a.Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, kohtuotsus on pööratud Lääne Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Pärnu büroo poolt täitmisele alates 13.11.2008 kuni 12.11.2009.a. juhtis 14.09.2009 a kella 11.45 ajal, Pärnu linnas Rõugu ja Uus-Sauga tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-16276\2
06.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, s.o. kuni 13.04.2009.a., juhtis 06.12.2008 a. kella 22.00 ajal Pärnu linnas Kilgi 4- Alexela tankla juures mootorsõidukit Mercedes Benz – 220 registreerimisnumber 463 BAP, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani F.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada F.E KarS §
1-07-2550\2
märts 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-2550 (07260200116) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
1-18-5081/2
juuni 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi F.J süüdistuses KarS § 423 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav F.J , IK XXX; sünniaeg: 22. juuli 1986. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; perekonnaseis: vabaabielus, 1 alaealine ülalpeetav; töökoht: XXX; elukoht: XXX, telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada KarS § 423 F.J
1-06-12840\1
põhiharidusega; elukoht XXXXXXX; vabakutseline, teeb ehitustöid; varem kriminaalkorras karistatud 21.10.1997.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1,2 ja § 142 lg 3 p 1 järgi 2-aastase vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga summas 11 400 krooni; tõkendit kohaldatud ei ole

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. detsembril 2005.a. 1/1-718 5 /0 Tallinnas

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja F.E süüdistuses KarS § 329 järgi

Süüdistatav: F.E, , , ik XXXXXXXX eestlane, Eesti kodanik kesk-eriharidusega, eluk. XXXXXXXX, varem kohtulikult karistat : ud 23.10.1997.a. Viljandi Maakohtu otsusega KrK § 15 lg.2- - -

2 p. lg.

1 järgi kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 09.05.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 195 lg.2 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga;

02.08.2000.a. sama kohtu otsusega KrK § 204 lg.1 järgi 1-aastase vangistusega, vabanes tingimisi ennetähtaega 4k 19p 12.10.2001.a., lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3- aastaks

Süüdistus:

F.E

süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust juhtimisõiguse äravõtmise näol, juhtis 14.11.2003.a. Harjumaal Rae vallas Jüri-Assaku tee 1—l kilomeetril mootorsõidukit Audi reg.nr.610TCD.

Sellega ,

F.E juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava . kuriteo Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KarS § 329 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokurör ettepaneku karistada F.E

5000. . rahalise karistusega miinimumpäevamäära, so

- krooni ulatuses

Tutvunud kriminaalasja ma et rjalidega nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud. F.E . karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad

F.E tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistus vastavalt prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

§ 329 F.E KarS järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära suuruses, so 5000. .

- (viis tuhat) krooni

Välja mõista

F.E-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4035. sundraha

- (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: