Legislator Case Law & Legislation
1-05-686\1 ECLI:EE:HMK:2005:1.05.686.912 AI generated

1-05-686\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-686\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

paranevad alla 4 nädala; löömise käigus võttis A.K kannatanu taskust rahakoti, Sellega pani A.K toime KarS § 257 sätestatud kuriteo, s.o. oma oletatava õiguse

Legislator headnote

AI generated

1-05-686\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: oma oletatava õiguse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 2078/05

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Linnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2005. a Tallinn

Kriminaalasja number 1-2078/05 (05231601890)

Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman

Kriminaalasi A.K’i süüdistus KarS § 257 järgi käskmenetluses

Süüdistatav A.K

elukoht:, töök.VIK

AV OÜ,EV kodanik,keskharidusega,emakeel:vene keel.

Varasem karistatus: 25.05.2005a. KarS § 424 järgi 5k vangistusega

tingimisi,katseaeg 18k.

Süüdi tunnistada A.K KarS § 257 järgi ja karistada

teda rahalise karistusega 4000kr,s.o.80 miinimumpäevamäära

ulatuses.

Välja mõista A.K’ilt 9854kr Eesti Haigekassa ja

5492.40kr V.Di//

kasuks

Välja mõista A.K’ilt 4035 kr sundraha ja 2875kr

RESOLUTSIOON ekspertiisitasu riigituludesse.

/Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 EÜP või 22102378606 Hansapank,märkides

viitenumbri 4100064926.

Sundraha ja ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764.

Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile/.

Asitõend-ümbrik-jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva

jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja

jooksul kohtule

sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

A.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema viibides 02.04.05

kell

01.30 aadressil Ahtri 10 Tallinnas asuva Decoltee klubihoone ees, teostas

ebaseaduslikus korras

oma oletatavat õigust vägivallaga, ja nimelt, oletades, et kannatanu A.D

kahjustas

A.Kile kuuluvat sõiduautot BMW, registreerimisnumber 686 MEE, ähvardas

kannatanut uputada teda Männiku karjääris, seejuures korduvalt lõi kannatanule

rusika ja jalaga

vastu keha, mille tagajärjel avastati kannatanul 24.05.2005.a kohtuarstliku

ekspertiisi akti nr 315

alusel parema rangluu lateraalse otsa vähese nihkega murd, nahaalused

verevalumid paremal

rangluupealses piirkonnas, ninaluude murd, nahaalune verevalum ja kriimustused

nina

piirkonnas, marrastused seljal, mis olid saadud korduvatest löökidest rusika,

jalaga jne.

Nimetatud tervisekahjustused ei põhjustanud ohtu kannatanu elule, tervenemine

rangluumurru

puhul on pikaajaline ja kestis üle 4 nädala, kuid vähem kui 4 kuud, teised

tervisekahjustused

paranevad alla 4 nädala; löömise käigus võttis A.K kannatanu taskust rahakoti,

kust

võttis raha 150.-krooni, mille võttis ära, pangakaardi, nõudis pangakaardi

parooli, mille ta

tagastas ja mida ei kasutanud, pärast mida ähvardades nõudis raha summas 3000.-

krooni.

Sellega pani A.K toime KarS § 257 sätestatud kuriteo, s.o. oma oletatava õiguse

teostamise ebaseaduslikus korras vägivallaga.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 80

miinimumpäevamäära, s.o 4000 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel

on järgitud

käskmenetluse sätteid, süüdistatav varem karistamata,täisealine,pani toime II

astme süüteo,mille

tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada

põhikaristusena rahalist

karistust.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest.

Kohtunik