Court dismisses individual's appeal against traffic police decision when the appellant voluntarily withdraws the complaint before trial.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed Z.T.'s appeal against the traffic police's procedural decision because the appellant voluntarily withdrew the complaint before the trial began. Under the Criminal Procedure Code, such a withdrawal prior to the start of the hearing results in the complaint being rejected by order. Consequently, the court ruled that the appeal must be dismissed based on this statutory provision.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5; If a complaint is withdrawn before the commencement of a public hearing, the complaint shall be dismissed by order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4-13-4333
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. juulil 2013.a. Tallinn Väärteoasja number 4-13-4333 Kohtunik Julia Vernikova Väärteoasi
Z.T kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse 27.05.2013 otsusele väärteoasjas nr 2373,13,002783 Menetlusosalised
Kaebuse esitaja – Z.T (isikukood xxx; elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
Jätta Z.T kaebus läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Z.T on esitanud kohtule avalduse selle kohta, et loobub esitatud kaebusest.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.
Eeltoodu alusel tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.
Määruse koostamisel juhindus kohus V™S § 127 lg 5
Kohtunik