1-13-6801/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-6801

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

26.07.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

X Y, isikukood xxxx, viibimiskoht Xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

12.05.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 840 krooni

(53,69 eurot); 2) 15.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1, § 183 ja § 204 lg 3

alusel mõisteti vangitus 6 kuud. Vabanes 15.08.2000 pärast karistuse kandmist; 3) 19.03.2001

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti 8 kuud vangistust katseajaga 1

aasta 6 kuud; 4) 31.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti 3

kuud vangistust. Vabanes 31.08.2001 pärast karistuse kandmist; 5) 04.07.2002 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti 8 kuud vangistust; 6) 05.09.2005 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KarS § 328 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 8, § 64 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 2 kuud

vangistust; 7) 07.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1, 4, 7, 8 järgi 3 a 9 k

vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 a 11 k 10 p vangistust. Vabanes

tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.09.2007 määrusega katseajaga

kuni 15.08.2009, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 kuud 20 päeva. 8) 05.12.2007 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 65 lg 2 alusel mõisteti 1 aasta 11 kuud 20

päeva vangistust; 9) 02.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel

mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära ehk 2500 krooni (159,78 eurot); 10) 10.06.2010 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 120, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 64 lg 1, § 68 lg

1alusel mõisteti 1 aasta 5 kuud 15 päeva vangistust katseajaga 2 aastat; 11) 13.01.2011 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 65 lg 2 alusel mõisteti 1 aasta 9

kuud 15 päeva vangistust, vabanes 11.05.2012. Arhiveeritud on 9 kriminaalasjas karistusandmed.

Väärteokorras korduvalt karistatud.-

süüdistusasja KarS § 184 lg 1, Kars § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 202 lg 2 p 2 , KarS § 424, KarS §

121, KarS § 64 lg 1, KarS § 68 lg 1 järgi;

KALLE RÄÄK, isikukood 38406105237, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud:1) 17.09.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1 alusel

mõisteti vangistus 2 kuud; 2) 28.12.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 4, § 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti vangitus 3 aastat 4 kuud 17 päeva; 3)11.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu

poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, § 199 lg 2 p 4, 7 alusel mõisteti vangistus 6 aastat 6 kuud; 4)

11.01.2007 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 331, § 65 lg 2 alusel mõisteti

vangistus 4 aastat 2 kuud 7 päeva; 5) 08.11.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

424 alusel mõisteti 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras

korduvalt karistatud.-

süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 8, 9, KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 121, KarS § 64 lg 1, KarS § 65

lg 2, KarS § 69 lg 1 ja 3, KarS § 75 lg 2 p 2 järgi.

Kohtueelses menetluses esitati X Yele süüdistus selles, et tema 13.02.2013 kella 19.00 ja

20.30 vahel xxxx alevikus ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata isikult ja

eeluurimisel tuvastamata viisil vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis

enda juures, seejärel vedas enda kasutuses oleva sõidukiga Xxxx registrimärgiga xxxx 13.02.2013

kella 21.00 ajal xxxx tee xxxx km-le, kus ta politseiametnike poolt kinni peeti.

Seega X Y, käideldes suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelses menetluses esitati X Yele süüdistus selles, et tema 13.02.2013 kella 21.00 ajal

xxxx km juhtis mootorsõidukit Xxxx registrimärgiga xxxx narkootilise aine - amfetamiini joobes,

mille tulemuse kohta on koostatud xxxx AS Narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise akt nr 103/32 14.02.2013 ja Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi poolt uuringuakt nr 516T.

Seega X Y, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelses menetluses esitati X Yele süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna

-

ajavahemikul 05.08.2012 kella 19.00 kuni 06.08.2012 kella 09.00 ajal tungis ukseluku

lõhkumise teel xxxx külas OÜ xxxx laudahoonesse ning varastas 200 liitrit

erimärgistusega diiselkütet, väärtusega 200 €. OÜ xxxx talu lauda kõrval seisnud traktorilt

MTZ-82 varastas aku, väärtusega 200 € ning kütusepaagist 50 liitrit erimärgistusega

diiselkütet, väärtusega 50 €. Vargusega tekitas OÜ xxxx kokku kahju 450 € ning ukseluku

lõhkumisega tekitas kahju 10 €;

-

31.08.2012 ajavahemikul kella 09.00 kuni 10.00 vahel xxxx külas tungis ebaseaduslikult

xxxx talu maa-alale pargitud roomik-ekskavaatorisse Caterpillar, mis kuulus OÜ xxxx

ning varastas CD maki Blaupunkt väärtusega 258,10 €;

-

02.11.2012 ajavahemikul kella 10.00 kuni 14.00 tungis xxxx äärde pargitud lukustamata

sõidukisse xxxx registrimärgiga xxxx ning varastas järgmised esemed: mootorsaag Stihl

260 MS 13 tollise latiga, väärtusega 590 €; 5 liitrine kanister koos bensiiniga, väärtusega 8

€; pruuni värvi töökindad, väärtusega 4 €. Vargusega tekitas P Kle kahju kokku 602 €;

-

ajavahemikul 09.11.2012 kella 18.00 kuni 10.11.2012 kella 06.00 tungis ukseluku

lõhkumise teel xxxx talus I J’le kuuluvasse elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas

järgmised esemed: neli sõiduauto xxxx valuvelge koos suverehvidega, väärtusega 300 €;

neli sõiduauto xxxx terasvelge koos naastrehvidega, väärtusega 250 €; mootorsaag Stihl

025, väärtusega 150 €; kaherattaline aiakäru, väärtusega 20 €; elektrigeneraatori aku,

väärtusega 20 €; elektrigeneraatori juhtmed, väärtusega 10 €. Vargusega tekitas I J’le

kahju kokku 750 € ning ukseluku lõhkumisega kahju 40 €;

-

ajavahemikul 16.12.2012 kella 16.00 kuni 17.12.2012 kella 01.30 tungis küljeklaasi

lõhkumise teel xxxx km, A K’le kuuluvasse, tee äärde pargitud sõiduautosse Xxxx

registrimärgiga xxxx ning varastas sõidukist järgmised esemed: vineerist tööriistakast,

milline ei omanud väärtust, komplekt Chrome Vanadiumi mutrivõtmed - silmused,

tavalised lehtvõtmed, padrunid suuruses 8, 10 kuni 22, koguväärtusega 200 €;

mootoriploki soojendusjuhe Calix, väärtusega 51 €; käivitusjuhtmed punast ja musta värvi,

väärtusega 14 €; elektriline liimipüstol, väärtusega 21 €; väiksem akulaadija, väärtusega 40

€; taldlihvija Festool koos juhtmega, väärtusega 100 €. Vargusega tekitati A K’le kahju

kokku 426 € ja sõiduki lõhkumisega on tekitatud kahju kokku 331 €;

-

ajavahemikul 16.12.2012 kella 22.00 kuni 17.12.2012 kella 09.00 tungis lukustamata ukse

avamise teel xxxx külas R K’ile kuuluvasse garaaži ning varastas järgmised esemed:

jalgratas Scott Aspect 50 (raami nr xxxx), väärtusega 379,76 €; mootorsaag Partner 20X

Power 13, väärtusega 209 €; Fiskars väiksem kirves, väärtusega 23 €; Fiskars suurem

kirves, väärtusega 40 €; Autokompressor, väärtusega 15 €; 30 meetrine kolmesooneline

elektrikaabel koos pistikuga väärtusega 20 €.

Garaažis olnud sõiduautost xxxx varastas navigatsiooniseadme TomTom XL koos

autolaadijaga, väärtusega 20 €, 2 kg pulberkustuti, väärtusega 15 €, FM modulaator koos

A-Data 2GB mälupulgaga, koguväärtusega 12 €, sõrmkindad Thinsulate, väärtusega 10 €.

Vargusega tekitas kahju R K kokku 743,76 €;

-

18.12.2012 ajavahemikul kella 03.35 kuni 04.24 tungis lukustuste lõhkumise teel xxxx

parklasse pargitud, xxxx OÜ-le kuuluvasse bussi xxxx reg nr xxxx ning varastas järgmised

esemed: kassett - automakk, väärtusega 110 €; DVD mängija BOA, väärtusega 188 €;

navigatsiooniseade TomTom Via 120, väärtusega 138 €.

Vargusega tekitas xxxx OÜ-le kahju kokku 706 € ning lõhkumisega tekitas kahju kokku

3360,11 €.

-

ajavahemikul 20.12.2012 kella 19.00 kuni 21.12.2012 kella 08.00 tungis ukseluku

lõhkumise teel xxxx külas xxxx talu laudahoonesse ning varastas järgmised esemed:

komplektne vaakumpumba elektrimootor ja 10 meetrine pikendusjuhe, väärtusega 600 €;

vaakumpumba juurde kuuluv 18 liitrine alumiiniumkann koos pulsaatori ja

alumiiniumistkaanega, väärtusega 150 €; soojapuhur, väärtusega 30 €; seinalamp,

väärtusega 25 €; rauasaag, väärtusega 20 €; kaks 10 liitrist alumiiniumpotti,

koguväärtusega 35 €; 35 meetrine pikendusjuhe koos trumliga, väärtusega 40 €; 25

meetrine pikendusjuhe koos trumliga, väärtusega 30 €; 35 meetrit elektrijuhtmeid,

väärtusega 35 €; 15 meetrit elektrijuhtmeid, väärtusega 15 €; 3 meetrit juhet, väärtusega

4,5 €;

Vargusega tekitas kahju kokku 984,50 € ning lõhkumisega tekitas kahju 120 €.

-

01.02.2013 kella 04.50 ajal koos A K varastas xxxx asuva xxxx ette pargitud R K

kuuluvalt sõidukilt xxxx registrimärgiga xxxx kaks vasakpoolset ratast, väärtusega kokku

191 €;

-

02.02.2013 kella 05.00 paiku tungis xxxx maja ette pargitud T R’ile kuuluvasse sõidukisse

xxxx reg nr xxxx, mille uksed lukustamata ning varastas järgmised esemed:

navigatsiooniseade koos kinnistusjala ja autolaadijaga väärtusega 40 €; uued pakendis

käivitusjuhtmed väärtusega 6 €; kaks esimest originaalkummist põrandamatti kogu

väärtusega 60 €; magnetiga telefoni hoidik väärtusega 5€; mootoriruumist aku väärtusega

90 €. Vargusega tekitati T Rile kahju kokku 201 €;

-

ajavahemikul 04.02.2013 kuni 11.02.2013 tungis xxxx OÜ Xxxx kuuluvale aiaga piiratud

alale ning varastas OÜ-le kuuluvalt pukk-kraanalt umbes 110 meetrit toite- ja

juhtimiskaablit, tekitades vargusega OÜ Xxxx’ile kahju 750 €;

-

ajavahemikul 06.02.2013 kuni 10.02.2013 tungis piirdeaia lõhkumise teel xxxx AS

Xxxxile kuuluvale territooriumile ning varastas AS-le kuuluvalt pukk-kraanalt KKC 32

pooli küljest ja maast 110 meetrit toitekaablit, tekitades vargusega AS Xxxx kahju 5412,60

€;

Seega X Y, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes ära

võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega,

pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kohtueelses menetluses esitati X Yele süüdistus selles, et tema

-02.02.2013 kella 02.45 ja 03.30 vahel xxxx maja juures omandas Kalle Räägult ühe kullast

käeketi väärtusega 50 €, kullast kõrvarõnga kivita väärtusega 20 € ja ühe kullast kolmekiviga

kõrvarõnga väärtusega 30 €, mis Kalle Rääk oli ajavahemikul 01.02.2013 kella 23.00 kuni

02.02.2013 kella 02.45 xxxx korterist nr xxxx varastanud.

- 02.02.2013 omandas ajavahemikul kella 03.38 kuni 04.30ni xxxx omandas Kalle Rääk’ult 49,35

liitrit bensiini väärtusega 65,14 eurot. K. Rääk varastas 02.02.2013 kella 03.38 ajal xxxx asuvast

tanklast xxxx OÜ-st kokku 49,35 liitrit bensiini.

Seega X Y, omandades korduvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani

toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelses menetluses esitati X Yele süüdistus selles, et tema 02.07.2012 kella 18.45 ajal xxxx

asuva kaupluse juures tungis kallale E Sile, lüües kannatanut rusikaga näkku ja vastu kaela, mille

tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu. Seega X Y, lüües teist inimest, millega tekitas

füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelses menetluses esitati Kalle Räägule süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna

- ajavahemikul 30.08.2012 kella 17.00 kuni 31.08.2012 kella 10.00 tungis ebaseaduslikult

ukseklaasi kinnituse lõhkumise teel sisse xxxx talu maa-alale pargitud roomik-

ekskavaatorisse Caterpillar ja varastas kaks töötuld NORDIC kogu väärtusega 480 €,

kütusepaagi korgi lõhkumise teel varastati paagist diiselkütet 90 liitrit väärtusega 117 €.

Küttepaagikorgi lõhkumise kahju summas 270,26 €, aknasulguri lõhkumise kahju

summas 109,74 € ning kabiini laepolsterduse ehk kabiinilae lõhkumise kahju summas

325,87 €. OÜ xxxx tekitati vargusega ning lõhkumisega kahju kokku 1158,47 €;

-

ajavahemikul 01.02.2013 kella 23.00 kuni 02.02.2013 kella 17.00 varastas xxxx T Rile

kuuluvast korterist nr xxxxx vannitoast karbi seest kullast käekett väärtusega 50 €, ühe

kullast kõrvarõnga ilma kivita väärtusega 20 € ja ühe kullast kõrvarõnga kolme kiviga

väärtusega 30 €. Kokku T Rile vargusega tekitatud kahju summas 100 €;

-

02.02.2013 kella 03.38 ajal sõites xxxx asuvasse tanklasse T Rile kuuluva sõidukiga

xxxx reg nr xxxx ning tankis bensiini 49,35 liitrit väärtusega 65,14 €, jättes tangitud kütte

eest tasumata, seega tekitati kütuse vargusega xxxx OÜ’le kahju summas 65,14 €;

-

07.06.2013 kella 14.00 ajal xxxx kinnistult, mis kuulub M R, püüdis varastada

kasutuskõlbmatut linttraktorit DT-75 väärtusega 1200 €. Kuid kuritegu jäi lõpule viimata

kannatanu M. R peretuttava ja politsei sekkumise tõttu.

Seega Kalle Rääk, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes

ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kohtueelses menetluses esitati Kalle Räägule süüdistus selles, et tema ajavahemikul

01.02.2013 kella 23.00 kuni 02.02.2013 kella 06.00 võttis omavoliliselt ajutise kasutamise

eesmärgil xxxx ette pargitud T Rile kuuluva sõiduki xxxx reg nr xxxxväärtusega 6000 €.

Seega Kalle Rääk, kasutades ajutiselt võõrast vallasasja omavoliliselt, varem vargusi toime

pannud isikuna, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelses menetluses esitati Kalle Räägule süüdistus selles, et tema 22.04.2013 kella

00.00 ja 00.30 vahel xxxx juures ja sama maja korteris number 1 lõi korduvalt kannatanu R K

rusikaga näkku ja ühe korra jalaga selga, millega tekitas R K füüsilist valu.

Seega Kalle Rääk, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X Yele

mõistetavaks karistuseks:

-

KarS § 184 lg 1 järgi karistamist 2 aastase vangistusega,

-

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistamist 1 aasta 6 kuulise vangistusega,

-

KarS § 202 lg 2 p 2 järgi karistamist 6 kuulise vangistusega,

-

KarS § 424 järgi karistamist 7 kuulise vangistusega,

-

KarS § 121 järgi karistamist 8 kuulise vangistusega,

-

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 3 aastat vangistust,

-

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.02.2013 karistusaja

hulka.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle Räägule

mõistetavaks karistuseks pärast 08.11.2012 toimepandud kuritegude osas alljärgnevalt:

-

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi karistamist 9 kuu vangistusega.

-

KarS § 215 lg 2 p 1 järgi karistamist 4 kuu vangistusega.

-

KarS § 121 järgi karistamist 5 kuu vangistusega.

-

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 1 aasta vangistust.

-

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 08.11.2012

mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6

kuud vangistust.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle Räägule

mõistetavaks karistuseks enne 08.11.2012 toimepandud kuritegude osas alljärgnevalt:

-

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus Kalle Rääki süüdimõistmist ja karistamist 3 kuu vangistusega.

-

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust pärast 08.11.2012 toimepandud

kuritegude eest mõistetud karistuse 1 aasta ja 6 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1

aasta 9 kuud vangistust.

-

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1270 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada Kalle Rääk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid.

-

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kalle Rääki kontrollnõuete täitmise ajal mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohus leiab, et süüdistatavad X Y ja Kalle Rääk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega

tuleb süüdistatavad X Y süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9, KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 121,

KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 2, KarS § 69 lg 1 ja 3, KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ja Kalle Rääk süüdi

tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9, KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 121, KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg

2, KarS § 69 lg 1 ja 3, KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid, millised on kriminaalasjas esitatud:

RK poolt summas 191 eurot;

Ü K poolt summas 1104,50 eurot;

OÜ Xxxxi poolt summas 750 eurot;

AS Xxxxi poolt summas 5412,60 eurot;

R Kpoolt summas 743,73 eurot;

OÜ xxxx poolt summas 460 eurot;

xxxx OÜ poolt summas 4066,11 eurot;

A K poolt summas 751 eurot;

P K poolt summas 602 eurot;

I J poolt summas 790 eurot;

xxxx OÜ poolt summas 65,14 eurot;

T Ri poolt summas 201 eurot;

OÜ xxxx poolt summas 258,10 eurot, on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele X Yelt

Tsiviilhagid, millised on kriminaalasjas esitatud:

T Ri poolt summas 100 eurot;

OÜ xxxx poolt 1158,47 eurot;

xxxx OÜ poolt summas 65,41 eurot

R K poolt 5 eurot, on põhjendatud ja kuuluvad väljamõistmisele Kalle Räägult.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi mõista X Y KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 2 aastase vangistusega.

Süüdi mõista X Y KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 6 kuulise

vangistusega.

Süüdi mõista X Y KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista X Y KarS § 424 järgi ja karistada teda 7 kuulise vangistusega.

Süüdi mõista X Y KarS § 121 järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3

aastase vangistust.

Tõkend – vahistamine, jätta muutmata.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.02.2013 karistusaja hulka.

Välja mõista X Y tsiviilhagid:

-

R K tsiviilhagi 191 €/kd I tl 19/; a/a xxxx

-

Ü K tsiviilhagi 1104,50 € /kd I tl 109/; a/a xxxx

-

OÜ Xxxx tsiviilhagi 750 € /kd I tl 132/; a/a xxxx

-

AS Xxxx tsiviilhagi 5412,60 € /kd I tl 160/; a/a xxxx

-

R K tsiviilhagi 743,73 € /kd I tl 180/; a/a xxxx

-

OÜ xxxx tsiviilhagi 460 € /kd I tl 203/; a/a xxxx

-

xxxx OÜ tsiviilhagi 4066,11 € /kd I tl 242/; a/a xxxx

-

A K tsiviilhagi 751 € /kd II tl 39/; a/a xxxx

-

P K tsiviilhagi 602 € /kd II tl 48/; a/a xxxx

-

I J tsiviilhagi 790 € /kd II tl 67-68/; a/a xxxx

-

xxxx OÜ tsiviilhagi 65,14 € /kd II tl 162/; a/a xxxx

-

T R tsiviilhagi 201 € /kd II tl 169/; a/a xxxx

-

OÜ xxxx tsiviilhagi 258,10 € /kd II tl 191/; a/a xxxx

Süüdi mõista KALLE RÄÄK ja karistada pärast 08.11.2012 toimepandud kuritegude osas

alljärgnevalt:

Süüdi mõista KALLE RÄÄK KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda 9 kuulise

vangistusega.

Süüdi mõista KALLE RÄÄK KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 4 kuulise

vangistusega.

Süüdi mõista KALLE RÄÄK Kars § 121 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1

aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 08.11.2012

mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

Süüdi mõista KALLE RÄÄK ja karistada enne 08.11.2012 toimepandud kuritegude osas

alljärgnevalt:

Süüdi mõista KALLE RÄÄK KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda 3 kuulise

vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust pärast 08.11.2012 toimepandud

kuritegude eest mõistetud karistuse 1 aasta ja 6 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud

vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1270 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Kalle Rääk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile

ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kalle Rääki kontrollnõuete täitmise ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista Kalle Räägult tsiviilhagid:

-

T Ri tsiviilhagi 100 € /kd II tl 169/ a/a xxxx;

-

OÜ xxxx tsiviilhagi 1158,47 € /kd II tl 191/ a/a xxxx;

-

xxxx OÜ tsiviilhagi 65,14 € /kd II tl 162/ a/a xxxx;

- R K (K) tsiviilhagi 5 € /kd II tl 217/ a/a xxxx

Asitõendid kriminaalasjas

-

01.02.2013 sündmuskohalt xxxx sõiduki xxxx reg nr xxxx juurest leitud punast värvi

tungraud ja punase käepidemega peitel antud hoiule Rakvere politseijaoskonna hoiulattu,

akt nr 85 /kd I tl 52/;

-

13.02.2013 kahtlustatavana X Ye kinnipidamisel leitud 100 minigripp kotti antud hoiule

Rakvere politseijaoskonna hoiulattu, akt nr 85 /kd I tl 52/;

-

13.02.2013 X Yele kuulunud sõiduki Xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud rooli alt

kaitsmebloki kaane tagant 3 pakendis ühekordset süstalt, 1 pakk tühje minigripp kotte,

tuhatoosist leitud kasutatud 3 süstalt, 1 süstlanõel, süstlanõela kaitse, lusikas

armatuurlaua sahtlist navigatsiooniseadme alus. Eeltoodud esemed antud hoiule Rakvere

politseijaoskonna hoiulattu, akt nr 85 /kd I tl 52/;

-

14.02.2013 X Yele kuulunud sõiduki Xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud kirves Fiskars

X10 koos kirvepea kaitsmega, punast ja musta värvi käivitusjuhtmed antud hoiule Rakvere

politseijaoskonna hoiulattu, akt nr 85 /kd I tl 52/;

-

14.02.2013 X Yele kuulunud sõiduki Xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud veekanistris

EVERIN minigripp kott milles valget värvi pulbriline aine ja kanistri põhjas valget värvi

pulbriline aine, saadetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus ekspertiisiobjektid jäetud

keemiaosakonda /kd I tl 74 /;

-

14.02.2013 X Yele kuulunud sõiduki Xxxx reg nr xxxx läbiotsimisel leitud 5 liitrine

veekanister EVERIN, millest valati umbes 0,5 liitrit läbipaistvat vedelikku 1,5l

plastpudelisse, pakendati paberkotti ning antud hoiule Rakvere politseijaoskonna hoiulattu,

akt nr 119 /kd I tl 54/;

-

10.02.2013 sündmuskohalt xxxx AS Xxxxi territooriumilt leitud puidust käepidemega

kirves, mis antud hoiule Rakvere politseijaoskonna hoiulattu, akt nr 85 /kd I tl 52/;

-

08.06.2012 sündmuskohalt xxxx OÜ xxxx laudakompleksi juurest leitud lahtimurtud ukse

kõrvalt maast lõiketangid, laudakompleksist seest vaadi pealt leiti torutangid ja ripplukk

Yale, mille lukuaas katki. Eeltoodud esemed antud hoiule Rakvere politseijaoskonna

hoiulattu, akt nr 85 /kd I tl 52/.

Asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Välja mõista X Yelt menetluskulu riigituludesse:

-

480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel

-

Ekspertiiside teostamise kulud kogusummas 2035 eurot, s.o narkootilise aine ekspertiisi

maksumus 252 eurot (akt nr 13E-AN0206) /kd I tl 75/; kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus

95 eurot (akt nr 15) /kd I tl 79/; joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot (akt nr

516T) /kd I tl 87/; DNA-ekspertiisi maksumus kokku 342 eurot (akt nr 13E-GE0207) /kd I tl

156/;

DNA-ekspertiisi maksumus kokku 1311 eurot (akt nr 12E-GE1015) /kd I tl 199/. ja

- 160.80 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista Kalle Räägult menetluskulu riigituludesse:

-

480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

-

134.40 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega,

samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik