Legislator Case Law & Legislation
1-12-9391/32 AI generated

1-12-9391/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-9391/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, – töötu. Varem karistatud kriminaalkorras 6-l korral. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse nr 1-12-9391 resolutiivossa fraas järgmine :

Legislator headnote

AI generated

1-12-9391/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: päeva, 26.02.2013 kuni 27.02.2013, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 30 (kolmkümmend) päeva ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-9391

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.juulil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9391 (12240100648, 13240100310) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

L.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1,2 - järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu

L.K

Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood

xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, – töötu. Varem karistatud kriminaalkorras 6-l korral. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine RESOLUTSIOON

Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse nr 1-12-9391 resolutiivossa fraas järgmine :

„ valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni L.K-le muutmata“.

Ülejäänud osas jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse nr 1-12- 9391 resolutsioon muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9391 tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- talle

L.K § 25 lg 1,2 järgi ning mõisteti karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ü he kolmandiku võrra ja karistati vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel L.K

arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2012 kuni 17.02.2012, s.o 2 (kaks) päeva, 04.03.2012 kuni 05.03.2012, s.o 2 (kaks) päeva, 27.03.2012 kuni 29.03.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 06.07.2012 kuni 07.07.2012, s.o 2 (kaks) päeva, 14.07.2012 kuni 16.07.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 03.09.2212 kuni 05.09.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 09.11.2012 kuni 11.11.2012, s.o 3 (kolm) päeva, 21.01.2013 kuni 23.01.2013, s.o 3 (kolm) päeva, 27.01.2013 kuni 28.01.2013, s.o 2 (kaks) päeva, 01.02.2013 kuni 02.02.2013, s.o 2 (kaks) päeva, 04.02.2013 kuni 06.02.2013, s.o 3 (kolm)

päeva, 26.02.2013 kuni 27.02.2013, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 30 (kolmkümmend) päeva ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust.

Karistuse algus loeti 11.06.2013. Kohtuotsus ei ole veel jõustunud.

26.07.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla järelepäring L.K-le kohaldatud

tõkendi täpsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse resolutiivosas on jäänud eraldi väljatoomata L.K-le valitud tõkendi küsimus vii . L.K bib vahi all alates 11.06.2013 ning kohus määras, et karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 11.06.2013 L.K-le mõistetud , mis tähendab et karistus - 5 kuud vangistust – kuulub kohesele kandmisele, mis ühtlasi tähendab, et tema suhtes valitud tõkend jääb muutmata. Kuid vastav asjaolu on kohtuotsuse resolutsioonis jäänud ekslikult

eraldi märkimata.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohus

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.07.2013 kohtuotsuse resolutiivossa fraasi . tõkendi muutmata jätmise kohta Nimetatud sisu. parandus ei mõjuta kohtuotsuse

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginede KrMS § s ja juhindudes

306 lg 5.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik