Legislator Case Law & Legislation
1-12-10483/38 AI generated

1-12-10483/38 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-10483/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

on süüdi mõistetud 31.10.2012 Viru Maakohtu otsusega 1-12-10483 J D . KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust KarS § 215 lg 2 p1,2 – 25 lg 2,4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, liitkaristuseks mõisteti . le 6 kuud vangistust. J D - KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2012 - 31.10.2012 s.o. 2 (kaks) kuud 24 päeva, ärakandmisele kuulub 3 kuud 6 päeva vangistust, mida suurendati

Legislator headnote

AI generated

1-12-10483/38 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati . J D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Keywords

AI generated
review of adult protection psychiatric treatment representation curatorship asylum for Syrian Kurds credible explanation Kurdish ethnicity
AI generated
1-19-2173/296
Süüdistatavad: DMITRI NEIMARK, ik: 37607120297; elukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; vabaduses viibides xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: ei tööta; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 29.06.2018.a otsusega nr 1-18-5022 karistati KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises KarS § 73 alusel 6 kuu pikkuse tingimisi vangistusega (katseaeg 1 aasta 3 kuud). Tõkend: vahistamine alates 05.10.2018.a.; kahtlustatavana kinnipidamine: 03-04.10.2018.a.
1-11-5538/5
mail 2011. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5538 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Veronika Bogdanova Tõlk - Kriminaalasi Elukoht: xxxxx xxxx x; isikukood: xxx ; töök. xx xxxxxxx xxxxxxx ; varem kriminaalkorras karistatud Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
1-08-6689/7
Tartu Maakohtu 13. juuni 2008 otsus A.E süüdimõistmises KarS § 275 järgi ja karistamises rahalise karistusega 41 päevamäära, s. o 3 813 krooni. Rahaline karistus on tasumata. 1.2. detsembril 2010 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse A.E-le mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamise otsustamiseks.
1-13-7836/49
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2015, Rakvere kohtumaja Videokohtuistungi aeg – 20.01.2015 Kohtuasja number 1-13-7836 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Kai Rosar Kaitsja Andres Veski Kohtuasi Viru Vangla materjalid Deniss Borissovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Borissov, isikukood: 38505260298, Eesti Vabariigi kodanik, viibimiskoht: Viru Vangla; kinnipeetava vabanemisjärgne elukoht: xxxx
1-06-8654\3
KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi (6 k) kuue kuulise vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi (3 a) § 209 lg 2 p 1 järgi (1 a) ühe aastase vangistusega, KarS § 424 järgi (4 k) nelja kuulise vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-12-10483 Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2013, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Kerli Budrikase erakorraline ettekanne taotlusega

J D- . le mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 26.07.2013, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

1.

Pöörata täitmisele D le

J. -

( D), J. isikukood xxx, elukoht xxxx,

Viru Maakohtu 31.10.2012

kohtuotsusega

mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

2. Karistuse kandmise algust arvestada alates

J.D poolt karistuse kandmisele asumisest.

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 428, KrMS § 385 p 26 § 68 lg 1 ja § ja KarS

69 lg 6

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ed

ja kohtumääruse põhjendus

on süüdi mõistetud 31.10.2012 Viru Maakohtu otsusega 1-12-10483 J D . KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust KarS § 215 lg 2 p1,2 – 25 lg 2,4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, liitkaristuseks mõisteti . le 6 kuud vangistust. J D - KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.08.2012 - 31.10.2012 s.o. 2 (kaks) kuud 24 päeva, ärakandmisele kuulub 3 kuud 6 päeva vangistust, mida suurendati

Viru Maakohtu 08.03.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu vangistuse võrra ning . liitkaristuseks mõisteti 6 kuud 6 päeva vangistust. J D

KarS § 69 alusel asendati . le mõistetud vangistus 372 tunni üldkasuliku tööga, mille J D-

tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati . J D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati . J D

Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § ollnõudeid

75 lg 1 toodud kontr ning KarS § 75 lg 2 p 2 kohustati Andres Krupenenkovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 16.11.2012. Kohtuotsus jõustus

17.07.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna hooldusalune ei ole soorita nõuetekohaselt

üldkasuliku töö tunde ja rikub registreerimiskohustust.

Kohtuistungil 18.01.2012

jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Sooritamata on 171 tundi üldkasulikku tööd.

kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja J D . kriminaalhooldusametniku poolt esitatule ning karistuse täitmisele pööramise kohta vastuväiteid ei esitanud, avaldas, et ei soovi täita kontrollnõudeid ja teha üldkasulikku tööd. Taotles karistuse täitmisele pööramist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega . J D . Kuna oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, ega ka soovi täita, siis on põhjendatud pöörata talle mõist etud karistus

selle kandmata osas

sooritamata 171 tundi täitmisele. . on üldkasulikku tööd J D ,

millele vastab vangistust.

2 kuud ja 25 päeva

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik