4-13-2172/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedrahatrahviga 30 t, so 1 800 KarS § 262 järgi trahviühiku krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuv .2010. älise menetleja otsus jõustus 25.01 2330,11,003881 karistati P.T KarS § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.07.2011.
Legislator headnote
AI generated4-13-2172/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuv .2010. älise menetleja otsus jõustus 25.01 2330,11,003881 karistati P.T KarS § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.07.2011.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-13-2172
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. juulil 2013, Narva kohtumaja Toimiku number
4-13-2172 (2330,10,000199; 2330,10,002359; 2330,11,003881) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus
Taotlus rahatrahvide asendamiseks arestiga P.T suhtes Süüdlane võlgnik: (ik XXX, elukoht xxx P.T
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus P.T-le Ida
Prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.01.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2330,10,000199 eoasjas 2330,10,002359 ja ; 09.03.2010 kiirmenetluse otsusega väärt 21.06.2011 üldmenetluse otsusega vääerteoasjas nr 2330,11,003881 mõistetud rahatrahvi de asendamiseks arestiga.
Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur drei Krekile, P.T-le An ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.01.2010 kiirmenetluse nr otsusega väärteoasjas 2330,10,000199 karistati P.T
rahatrahviga 30 t, so 1 800 KarS § 262 järgi trahviühiku krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuv .2010. älise menetleja otsus jõustus 25.01
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 09.03.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2330,10,002359 karistati P.T
, so 3 000
AS § 70 järgi rahatrahviga
0 trahviühikut krooni ehk 191,73 eurot.
4-13-2172
2(3) Kohtuv .2010. älise menetleja otsus jõustus 24.03
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 21.06.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2330,11,003881 karistati P.T KarS § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.07.2011.
12.04.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Esitatud taotlu kohaselt ei ole P.T tasunud rahatrahvi . se õigeaegselt. htutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjades täitemenet , mille käigu Ko
lused s
isikult raha saada ei ole õnnestunud. (väärteoasjades 2330,10,000199 ja 11.01.2013 2330,10,002359) ja 08.04.2013 (väärteoasjas nr 2330,11,003881) teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide est. Seega tasumata täitmise võimatus summa on 506,77 eurot.
17.05.2013 17.05.2013 esitas kohtutäitur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et on võlgnikult
sisse nõutud eurot kantakse üle sissenõudjale rahatrahvi katteks. 181,24 eurot, millest 115,04 Seisug 17.05.2013 on rahat
. a rahv täiteasjas nr 066/2010/2188 täielikult tasutud
17.05.2013 17.05.2013 esitas kohtutäitur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et on võlgnikult
sisse nõutud eurot kantakse üle sissenõudjale rahatra 291,61 eurot, millest 200,00 hvi katteks. Seisuga 17.05.2013 on rahat
. rahv täiteasjas nr 066/2011/2195 täielikult tasutud
17.05.2013 17.05.2013 on esitas kohtutäitur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et võlgnikult
sisse nõutud eurot kantakse üle sissenõudjale rahatrahvi katteks. 281,91 eurot, millest 191,73 Seisuga 17.05.2013 on rahat
. rahv täiteasjas nr 066/2010/2338 täielikult tasutud
Kohtu seisukoht
V , leiab kohus, et taotlus ei ole ei kuulu aadanud läbi esitatud taotluse põhjendatud ning rahuldamisele.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §
72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ku P.T tasus temale nr 2330,10,000199; 2330,11,003881 ja ivõrd väärteoasjades
2330,10.002359 trahvid tuleb Politseija Piirivalveameti Ida määratud raha täies ulatuses, prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
4-13-2172
3(3) Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes § V™S -st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik