1-12-8654/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-8654

KOHTUMÄÄRUS

18. juulil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorralise ettekande P.D ’le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 21.05.2013 kuni 10.06.2013, s.o

21 päeva ning alates 19.06.2013 kuni tema töövõime taastumiseni, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8654 13.09.2012 tunnistati P.D süüdi KarS §

121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.03.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning P.D liitkaristuseks mõisteti 7

(seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati P.D-le mõistetud vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati P.D

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - oha vahetamiseks. , töö või õppimisk

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 04.07.2013 erakorraline ettekanne P.D-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu P.D hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtus, et P.D ei sooritanud mais ÜKT tunde, vaid võltsis tundide arvestuslehte. -12-8654 12.07.2013 Viru Vangla Viru Maakohtu määrusega nr 1 jäeti

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 54446 04.07.2013 P.D-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-

12- kandmata karistuse 8654 13.09.2012 KarS § 121 järgi liitkaristusena mõistetud ja ära täitmisele pööramiseks, rahuldamata. P.D suhtes on alustatud uus kriminaalmenetlus

KarS § 344 lg 1 tunnustel.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 18 ine ettekanne P.D .07.2013 erakorral kohta. Esitatud

erakorralisest e .06.2013 esi

ttekandest nähtub, et 28 tas süüdimõistetu P.D kriminaalhooldusametnikule AS Rakvere Haigla patsiendikaardi nr R2242463, millest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde alates 19.06.2013.a. Haigusloo väljavõttes on märgitud, et P.D töö juures libastus ja kukkus, vigastades vasaku käe sõrmi. Käsi on kipsis. 10.07.2013 esitas süüdimõistetu ka oma tööand poolt väljas ja xxxx tatud

tõendi, millest nähtub, et P.D viibis haiguslehel 21.05 10.06.2013. Tõendi on

-

allkirjastanud L. J . Seega ei olnud süüdimõistetu võimeline tervislikel põhjustel sooritama

ÜKT tunde ajavahemikul 21.05 10.06.2013, s.o 21 päeva ning alates 19.06 - .2013 kuni praeguseni.

Esmakohtumine .2012 P.D-ga toimus 05.10 , kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi P.D broneeriti tegema üldkasulikku

-kohustusi. tööd S.K Rakvere Hooldekodu OÜ juurde. 18.07.2013.a seisuga on P.D sooritanud 184 üldkasuliku töö tundi. Positiivseks peab kriminaalhooldusametnik seda, et P.D täidab korrektselt kontrollnõudeid. KarS § 69 lg 3 Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku alusel taja kulgemine peatada alates üldkasuliku töö täh

21.05 kuni 10.06.2013, s.o 21 päeva

ning alates 19.06.2013 kuni praeguseni. Ettepaneku aluseks on süüdimõistetu poolt esitatud AS Rakvere Haigla patsiendikaart ja xxxx tõend.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kuritegude puhul

kahtteist kuud

kriminaalhooldusametniku ettekande . Kohus võib politseiasutuse taotluse või alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki P.D-le mõistetud erakorraline ettekanne

üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 21.05 kuni 10.06.2013, s.o 21 päeva ning alates 19.06.2012 kuni tema töövõime taastumiseni ndatud ja kuulub on põhje

rahuldamisele, sest selle ettepaneku aluseks on süüdimõistetu poolt

kriminaalhooldusametnikule esitatud andja xxxx AS Rakvere Haigla patsiendikaart ning töö tõend.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit

Glücki ahuldada. Peatada P.D ’ erakorraline ettekanne nr 54710 18.07.2013 r le

(isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8654

13.09.2012 KarS § 121 järgi liitkaristusena mõistetud üldkasuliku töö tege se tähtaja

mi

kulgemine alates 21.05.2013 kuni tema 10.06.2013, s.o 21 päeva ning alates 19.06.2013 kuni töövõime taastumiseni.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik