Legislator Case Law & Legislation
1-12-8348/8 AI generated

1-12-8348/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-8348/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta kriminaalhooldaja taotlus Z.P-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

1-12-8348/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asjaolud Pärnu Maakohtu 4.09.2012 otsusega nr.1-12-8348 tunnistati Z.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda liitkaristusega 1 aasta, 3 kuu ja 27 päeva vangistust, milline asendati 954 tunni üldkasuliku tööga ning allutati ta käitumiskontrollile.

Keywords

AI generated
alcohol dependence psychiatric work incapacity psychotic illness drug addiction aggravated drunk driving offences against official duty
AI generated
1-22-1531/9
Pärnu Maakohtu 15. veebruari 2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1 9225 mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistuse 7 kuud ja 21 päeva, võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 1 aasta ja 1 kuu ja 21 päeva. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 411 tundi, mis tuleb ära teha 24 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69
1-13-4118/10
R.P on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 24.mail 2013.a.
1-22-7055/32
Harju Maakohtu 12.12.2022 määrusega on KrMS § 48911 lg 1 p 1 alusel tunnistatud lubatavaks Ainar Ailti suhtes tehtud Helsingi Ringkonnakohtu 19.01.2022.a otsuse nr 22/102277 (juhtumi nr R 21/2167) täitmine Eesti Vabariigis üldkasuliku töö osas ning määrati KrMS § 50857 lg 9 ja KarS § 69 alusel Ainar Ailtile Eestis täidetavaks karistuseks 150 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 aasta ja 6 kuud alates määruse jõustumisest ning katseajaks määrati Ainar Ailt Tartu Vangla Viljandi esinduse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Ainar Ailti üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 1 aasta ja 6 kuu vältel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
1-13-10637/29
Tartu Maakohtu 26.09.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-10637 tunnistati K.Z süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitis kohus karistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.08.2011. a otsusega karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendas kohus vangistuse üldkasuliku tööga, mõistes K.Z-ile
1-22-5287/21
Tarmo Rapp on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 20.09.2022 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõistetud karistuseks 5 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2013 Rapla Kriminaalasja number 1-12-

8348 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi

Tallinna vangla Rapla Z.P kriminaalhooldaja Urve Kuningas’e erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Z.P xxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx

xxxx, xxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 17.07.2013

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldaja taotlus Z.P-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Kohustada

Z.P , peale psühhiaatriga konsulteerimist, alluma ettenähtud ravile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 4.09.2012 otsusega nr.1-12-8348 tunnistati Z.P süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda liitkaristusega 1 aasta, 3 kuu ja 27 päeva vangistust, milline asendati 954 tunni üldkasuliku tööga ning allutati ta käitumiskontrollile.

1.07.2013 saabus kohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, taotlus ega Z.P-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Ettekandest nähtuvalt on Z.P kontrollnõudeid täitnud rahuldavalt ning üldkasuliku tööd teinud vastavalt graafikule, kuid rikkunud lisakohustust, so alkoholi tarvitamise keeldu.

Kohtuistungil asus kriminaalhooldusametnik seisukohale, et Z.P-ga on võimalik hooldustööd jätkata, kui ta lahendab oma alkoholiprobleemi ja läheb ravile.

Z.P väitel tal alkoholiga mingeid probleeme ei ole, pereelu ja töötegemist see ei ole seganud. Nõustub psühhiaatriga nõu pidama ja vajadusel ennest ravima.

Prokurör on seisukohal, et süüdimõistetule võiks anda võimaluse üldkasulikku tööd jätkata, mida ta seni on teinud korralikult.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlus on õiguslikult põhjendatud, kuid süüdimõistetule tuleks anda veel üks võimalus enne vangistuse täitmisele pööramist.

Z.P on üldkasulikku töö teinud korralikult – 954 tunnist on 29.06.2013 seisuga tegemata veel 453 tundi ning nende tegemise tähtaeg lõpeb 2014.a. märtsikuus. Lisakohustuse rikkumisi on ametlikult fikseeritud üks.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Z.P on alkoholiprobleem vaatamata sellele, et ta ise seda ei tunnista. Alkoholi tarvitamisega on seotud kõik tema varasemad kuriteod. Seega tuleb süüdimõistetut kohustada läbima vastav ravi, lähtuvalt psühhiaatri soovitustest.

Kohtunik: Anne Randjärv