1-13-1085/69 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-1085

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. juulil 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-1085 (12240100146) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova

Kohtua si

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik

Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 54206 Evgeny U.H suhtes

Hooldusalune Evgeny U.H

Elukoht xxx, isikukood 38512102255, xxx töökoht

Varasem

karistatus : varem kriminaalkorras ad ed karistatud 4-l korral, neist viimane:

- 10.04.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 18 kuud. päeva

Kohtuistungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Jelena D

žalalova Kriminaalhooldusalune Evgeny U.H

Kohtuistungi toimumise aeg

11.07.2013.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik

Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 54206 Evgeny U.H suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohus tuvastas

1-13-1085

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1085 tunnistati Evgeny U.H

99 lg 2 p 7,8,9 eti talle karistuseks 8 süüdi KarS § 1 järgi ja mõist

(kaheksa) kuud vangistust.

1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates KarS § 68 lg

18.01.2012.a kuni 20.01.20112 eti

.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõist lõplikult

ärakandmisele 7 (kakskümmend ) päeva vangistust. KarS § (seitse) kuud ja 27 seitse Kohalda ti

74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Evgeny U.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrat – i 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus

10.04.2013.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013.a kohtuotsus jõustus 18.04.2013.a.

26.06.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 54206

Evgeny U.H

74 lg suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS §

4 alusel. Juhul, kui Evgeny U.H

ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, te ettepaneku võtta gi kriminaalhooldusametnik kohtule ta vahi alla

KrMS

1 alusel. § 429 lg

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Evgeny U.H ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusosakonda.

Seletust ei ole võimalik võtta.

Viru MK 10.04.2013.a otsus Evgeny U.H kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 06.05.2013.a. Kriminaalhooldusametnik saatis kriminaalhooldusalusele kaks kutset, üks neist tähtkirjaga: 08.05.2013.a ja 27.05.2013.a, kuid Evgeny U.H ei ilmunud ega helistanud kriminaalhooldusosakonda.

12.06.2013.a

Seejärel kriminaalhooldusametnik teostas

kodukülastuse aadressil: xxx. Fonoluki helistades keegi ei vastanud. Kuna Evgeny U.H ei tule kriminaalhooldusametniku registreerimistele, siis on alus otsustada, et ta hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kriminaalhooldusalune U.H palub Seletas, mitte pöörata karistus täitmisele.

et tal ei ole mõtet hoiduda kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Pärast kohtuotsuse kuulutamist ta rääkis sellest, et tema elukohaaadress on ning kõik kutsed tuleb saata sellele aadressile. xxx

Kriminaalhooldaja ei karistuse

. nõudnud täitmisele pööramist

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Evgeny U.H-le karistuse täitmisele pööramisest rahuldamisele ei kuulu.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

1-13-1085

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Erakorralise ette Evgeny U.H poolt registreerimise kohustuse kande esitamise põhjuseks on

rikkumine. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda esimesele registreerimisele.

Kohtuistungil ta seletas, et elab aadressil xxx. Ta ei ela aadressil xxx ning teatas sellest kohtule kohe pärast kohtuotsuse kuulutamist. Ta ei hoidu kohtuotsuse täitmisest kõrvale.

Arvestades U.H seletusi, kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et ei ole alust arvata, et kriminaalhooldusalune Evgeny U.H hoidus kohtuotsuse täitmisest kõrvale, seega

ei ole alust pöörata karistus täitmisele. Evgeny U.H-le

Seega jätab kohus erakorralise ettekande rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 42 § 7, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik