1-13-6373/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-6373

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-6373 (13260102306) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetlus

es L.L-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

38112045212, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Kaldes, tööline, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 25.04.2002. a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 03.07.2009. a

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 121 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta kohustades L.L-i tasuma igakuiselt hiljemalt 15- alates ndaks kuupäevaks 2013.a augustist kuus kuni rahalise karistuse katteks vähemalt

0 (kaheksakümmend) eurot kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

2(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on L.L kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda L.L-ilt kohtumenetluse kuludena riigi tuludesse:

1)

sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot;

2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend kaheksa) eurot 80 senti riigi õigusabikorras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul ja kohustada L.L-i tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a uus kuni kogu summa augustist vähemalt 25,40 eurot k

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

M ja suunatakse aksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on L.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ( , juhtis 01.07.2013. a kell ühes liitris väljahingatavas õhus 0,78 mg/l alkoholi)

00.45 ajal - nr Jõgevamaal Jõgeva vallas Painkülas mootorsõidukit sõiduauto Nissan Almera reg

109 MBV. Sellega pani L.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 pm, s.o summas 960 eurot riigi tuludesse.

3 alusel KarS § 66 lg 1, määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates augusti kuust iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1

1 alusel võtta ära p mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha. KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kaitsja taotles menetluskuludest jätta riigi kanda osa, mis on seotud kaitsja kohalejõudmisega

Rakverest Jõgevale. Prokurör toetas esitatud taotlust ja palus selles ulatuses sissenõutavaid menetlusku

lusid vähendada.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 45 lg 2 p 6 kohaselt on kiirmenetluses kogu kriminaalmenetlusest, seega puudus kaitsja osavõtt kohustuslik

3(3)

süüdistataval võimalus kaitsjast loobuda. Riigi õigusabi korras kaitsja määramisel ei ole isikul võimalust v või millisest linnast talle kaitsja määratakse ning sellest tulenevalt võimalik alida, kes

otsustada ka tekkivate kulutuste suuruse üle. Kohus leiab, et ei ole põhjendatud sellisel juhul nõuda süüdimõistetult sisse kulusid, mis tekivad kaitsja kohalejõudmisega ühest linnast teise, vaid need tuleb jätta riigi kanda.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda on invaliid, kes küll töötab, kuid tema -

ta

ülalpidamisel on kaks alaealist last ja tasuda tuleb ka rahalist karistust, on põhjendatud KrMS §

180 lg 3 tasumisele

sätete kohaldamine ja menetluskulude määramine ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik