1-13-6330/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6330 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

G.L-i

kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav G.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx xxxx varem , töökoht ,

kriminaalkorras karistatud: 1) 10.12.2004 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega, 2) 08.09.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi 1 a vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral

Kaitsja vandeadvokaa Lembit Nirgi t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõi sta 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.L ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrol ud kontrollnõudeid li ajaks pand ja kohustuse.

Määrata G.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) ratud alalises elukohas xxxx; elama kohtu mää

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 G.L käitumiskontrolli ajal lg 2 p 2 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

G.L-ile d katseaja alguseks lugeda 09.07.2013. määratu

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2 G.L-ilt alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, 44308 Rakvere) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks

20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.- G.L-i adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud kuuskümmend neli eurot ja 80 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G.L suda ta

kriminaalmenetluse kulud kokku 304,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a 25,40

igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

G.L d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.L e selles, et tema juhtis 07.07.2013 kella 01.23 paiku, olles süüdistataks alkoholijoobes - (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF 0024 mõõtetulemus 0,96 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot reg/märgiga Lääne , xxxx xxxx - Virumaal Rakvere linnas Tammiku tnl.

Seega G.L , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepp e kohaselt on G.L-ile

7 (seitse) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada G.L miskontrollile ja kohustada teda katseajal kriminaalhooldaja käitu järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole G.L-ilt võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik