Legislator Case Law & Legislation
4-13-3554/5 AI generated

4-13-3554/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-3554/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

määrat korrakaitsebüroo ud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri Rakvere karistuseks rahatrahv 265 trahviühiku ulatuses, s.o 15 900 krooni (1016,20 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.04.2010. Kuna M.H õigeaegselt kohtutäitur Ker ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere sti

Legislator headnote

AI generated

4-13-3554/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

-13-3554 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.07.2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-13-3554

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus s nr: 2590,10,001090 M.H-le väärteoasja

arestiga määratud rahatrahvi asendamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 03.07.2013

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747 Rahu 38, 41588

Jõhvi) korrakaitsebüroo taotlus 04.06.2013 asendada Ida Prefektuuri ja Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 01.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001090 M.H-le

(isikukood xxx, elukoht

xxxx, ei , telefon xxxx) tööta Liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel määratud rahatrahv 265 trahviühiku ulatuses, s.o 15 900 krooni (1016,20 eurot) 26 päeva se arestiga.

KarS § 69 alusel asendada M.H-le mõistetud arest viiekümne

52 ( kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud.

M Politseija Piirivalveameti Ida p fektuurile ja teadmiseks ääruse ärakiri saata täitmiseks re Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse

: 2590,10,001090 ühes lisadega M.H-le väärteoasjas nr

määrat korrakaitsebüroo ud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 01.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001090 määrati M.H-le Liiklusseaduse § 74

1 lg 2 alusel

karistuseks rahatrahv 265 trahviühiku ulatuses, s.o 15 900 krooni (1016,20 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.04.2010. Kuna M.H õigeaegselt kohtutäitur Ker ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere sti

Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,001090 täitemenetluse nr 163/2010/1592

07.10.2010.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 15.10.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. t raha saada ei ole Täitemenetluse käigus isikul

õnnestunud. .2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetl 02.05 ejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik M.H kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahe M.H ndid selle tasumiseks. palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas -s 69 arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku M.H on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub , leiab, et esitatud taotlus rahuldamisele.

Kohus asendab Ka

Ida Prefektuuri Rakvere rS § 72 alusel M.H-le korrakaitsebüroo

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 01.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001090 Liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 265 trahviühiku ulatu päevase arestiga. KarS § 69 alu ses, s.o 15 900 krooni (1016,20 eurot) 26 sel

asendab kohus M.H-le mõistetud aresti viiekümne kahe) tunni üldkasuliku

52 ( tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 16.juulil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev