Legislator Case Law & Legislation
1-13-5294/6 AI generated

1-13-5294/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5294/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Serko Vesilind’i süüdistatakse selles, et tema 31.08.2012 kella 01:55 ajal Tallinnas, Viru Väljak 4 juures, lõi oma ametikohustusi täitvaid võimuesindajaid K Ö’t vasaku käe küünarliigesega ühe korra vastu nägu ning EB’it ühe korra rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel tundsid kannatanud füüsilist valu.

Legislator headnote

AI generated

1-13-5294/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Serko Vesilind KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o 1120 eurot.

Keywords

AI generated
credible evidence of persecution suspension of investigation suspension of bankruptcy proceedings request for protection status ongoing procedure withdrawal of criminal complaint
AI generated
1-13-536/9
Süüdi tunnistada Koit Kivisild KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.
1-19-6954/6
Sergei Vassilenko, ik 39002240290, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 05.04.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega (millest loeti kantuks 1 päev eelvangistust) tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga; 03.03.2014 Harju Maakohtu määrusega loeti Harju Maakohtu 05.04.2012.a otsusega nr 1-12-2507 mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 18.11.2011.a otsusega nr 1-11-6238 mõistetud raskema karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 24 päeva vangistust; KarS § 74 alusel kuulus kohesele ärakandmisele vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja ülejäänud osa ei pööratud täitmisele 3-aastase katseaja kestel; 31.03.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 2-aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 18.11.2011 Harju Maakohtu otsusega ja Harju Maakohtu 03.03.2014.a määrusega nr 1-12-2507 mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust; vabanes karistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.05.2018; käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.-02.11.2018 - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.
1-23-6800/5
Sergei Volkovi süüdistatakse selles, et ta 11.10.2022 kella 00.30 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, olmetüli käigus tiris oma elukaaslast L Ž juustest ja paremast käest, misjärel kannatanu kukkus põrandale maha. Seejärel Sergei Volkov lõi rusikaga L Ž ühe korra näkku. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Sergei Volkov kannatanule L Ž füüsilist valu ja kehavigastuse – paistetus parema kulmu piirkonnas. Seega Sergei Volkovit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes.
1-12-8744/7
november 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8744 (12250100387) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Süüdi tunnistada S.J KarS § 257 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 7.70 eurot) - s.o summas 770 (seitsesada seitsekümmend) eurot.
1-21-5931/4
Sergei Kisseljovi süüdistatakse selles, et tema 01.09.2021 kella 01.04 paiku, olles joobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,94 +/- 0,09 mg/l, s.o mitte vähem, kui 0,85 mg/l) juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxx Sillamäel, Tallinna maanteel, omamata seejuures kehtivat mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Sergei Kisseljov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Sergei Kisseljov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-13-5294

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juunil 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-5294 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi Serko Vesilind süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi

Prokuröri abi Aare Pere

Süüdistatav

Serko Vesilind,

isikukood: XXX, Eesti kodanik,

põhiharidusega, emakeel eesti keel, elukoht XXX; XXX, töökoht LBG OY, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati 20.10.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 394 lg 2 p

1, 3 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2012 (kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2012)

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Serko Vesilind KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o 1120 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Serko Vesilindi eelvangistuses viibitud aeg 31.08.2012, so 1 (üks) päev, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 1110,40 eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.12.2010.a. otsusega ning jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus 2 aastat täitmisele pööramata. Käesoleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus 1110,40 (üks tuhat ükssada kümme koma nelikümmend) eurot kuulub täitmisele iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Serko

Vesilind, 1-13-5294, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid – 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – hävitada.

KrMS § 173; § 175 alusel välja mõista riigituludesse: Serko Vesilindilt menetluskuluna sundraha 480 eurot, kaitsja tasu 208,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-5294, sundraha, muud menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Serko Vesilind’i süüdistatakse selles, et tema 31.08.2012 kella 01:55 ajal Tallinnas, Viru Väljak 4 juures, lõi oma ametikohustusi täitvaid võimuesindajaid K Ö’t vasaku käe küünarliigesega ühe korra vastu nägu ning EB’it ühe korra rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel tundsid kannatanud füüsilist valu.

Sellise tegevusega pani Serko Vesilind toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Serko Vesilind, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Serko Vesilind süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 1120 eurot, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg üks päev. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega tuleb Serko Vesilindi karistada lõpliku rahalise karistusega 347 päevamäära ulatuses ehk 1110,40 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetav karistus eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusega ning määrata, et eelmist karistust ei pöörata täitmisele ja rahaline karistus kuulub iseseisvalt täitmisele.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Serko Vesilind sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tems kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud

– sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Serko Vesilind tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistused sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Serko Vesilind’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 480 eurot, kaitsja tasu 208,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik