1-13-5905/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -5905

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni . 2013 a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -5905 (13250101136)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekret

är Kadi Neeme Kriminaalasi

O.T

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Ants Nõmmik, määratud korras Süüdistatav O.T

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada O.T

ning karistuse

7 (seitse) süüdi KarS § järgi mõista ks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kolm päeva. Kandmata karistuseks on 6 (kakskümmend seitse) päeva

(kuus) kuud ja 27

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui O.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.06.2013.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada .T O -le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1- -5905

Tõkendit – O.T suhtes kohaldatud ei ole.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .T le kuuluv sõiduauto Ford Mondeo O - [xxxxxx].

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 O.T `lt lg 2 alusel riigituludesse

sundraha

240 € ning riigi õigusabi € tasu 108 .

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

(SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011

viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber:

221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist

(sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmik riigi õigusabi kulud ule seni hüvitamata osas, s.o. 21.60 eurot. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas 13250

101136 süüdistatakse O.T selles, et tema juhtis

24.06.2013 kella 10:30 ajal Pärnu maakonnas P alevikus P pst-l maja nr xx juures mootorsõidukit Ford Mondeo [xxxxxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 0,92 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi O.T

1- -5905

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

O.T

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus süüdi O.T

tunnistamist KarS § järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so kolm päeva. Kandmata karistuseks on 6 kuud ja 27 päeva vangistust.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui .T ei pane 3 O -

aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.Katseaja alguseks arvata

26.06.2013.a.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada O.T le lisakaristusena -

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist seitsmeks kuuks.Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit – O.T suhtes kohaldatud ei ole.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .T le kuuluv sõiduauto Ford Mondeo O - [xxxxxx].

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. ohus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 k

otsustas süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § O.T järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .T le kuuluv sõiduauto Ford Mondeo O - [826BFD].

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha ja

240 €

tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud € 86,40 . Kaitsja

on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 21,60 Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri €.

juhatuse 19.02.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Igo

r Pütsep Kohtunik