1-13-5887/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-5887

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juunil 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5887 (13250100998 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sar

antšuk Kriminaalasi Z.J distusasi kuriteos KarS avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

Z.J , ik.XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Z.J kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6 . ) kuud

2. -de 74, 75 alusel Z.J u tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

Z.J

kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Z.J katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid

-6 :

2.1.1. elama oma alalises elukohas

Kriminaalasi nr 1-13-5887

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 25. juuni 2013 a.

Kui Z.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. T Z.J

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

4. Z.J’ ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 5887 menetluskulu, maksja - Z.J / ning nõude liik – :

- sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend)

- kaitsjatasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti.

5. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb Z.J tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend)

eurot ja kaitsjatasul 10.80 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimene sundraha ja kaitsjatasu osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

6. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

Kriminaalasi nr 1-13-5887 kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.J’ ut

süüdistatakse selles, et tema 02.06.2013.a õhtul, kella 21:30 ajal juhtis, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust (rikkudes sellega Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid),

Saare mk Valjala vald Risti-Virtsu-Kuivastu mnt 114-ndal km mootorsõidukit ,

alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria ARDF 0055, 1,25 mg/l, laiendmääramatus - 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,13 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem;

Oma sellise tegevusega, mis seisnes Z.J mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo

Prokuröri poolt kohtus nõutud Z.J` ule karistus: KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud. KarS

§ 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi ühes KarS § 75 lg. 1

2 aastase katseajaga sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS § s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. -

Süüdistatav Z.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Palub menetluskulu tasumise ositi aasta jooksul. määrata

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et Z.J tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Z.J-i on oma süüd karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoludeks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Z.J’ u vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - puudub

Asitõendid - puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb

Z.J suhtes kuni kohtuotsus

e jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Kriminaalasi nr 1-13-5887 Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras Z.J’ ele

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasu ja riigiõigusabi osutamisel kantud vajalike kuludega kokku 129,60 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumise ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik