Legislator Case Law & Legislation
1-13-5888/3 AI generated

1-13-5888/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-5888/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatav Rauno Polli, IK 39009242742, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Legislator headnote

AI generated

1-13-5888/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rauno Pollile karistuseks rahalist karistust 375 miinimumpäevamäära, s.o. 1200 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving substance addiction traffic accident cannabis consumption
AI generated
1-17-2809/3
märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi Rauno Malmiste süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rauno Malmiste, IK 38911022749; sünniaeg: 02. november 1989. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vallaline, 1 alaealine ülalpeetav; töökoht: ei tööta; elukoht: XXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
1-14-10211/4
süüdistatav Rauno Malmiste, IK 38911022749; sünniaeg: 02.novembril 1989.a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud;
1-18-721/2
jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-721 (kohtueelse menetluse nr 18261000004) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Rauno Lepp süüdistuses KarS §-de 424 lg 2 ja 329 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Rauno Lepp isikukood 39012036539; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; töötab xx-s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 17.03.2017 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi 2 kuulise vangistustega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 418 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud (üldkasulikust tööst tehtud 256 tundi ja tegemata 162 tundi); tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 28- 29.01.2018
1-10-14119/5
veebruaril 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-14119 (kohtueelses menetluses nr 10260105115) Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Viipekeele tõlk Helle Sass Kriminaalasi Rannus Kiviloo süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Jane Pajus Süüdistatav Rannus Kiviloo
1-20-1785/6
juunil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ning süüdistatava ja tema kaitsja adv.Kristina Isokoski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-13-5888

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

25.juunil 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Merliin Kelk juuresolekul prokurör Alar Häidberg kaitsja Kaja Kiilo osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav Rauno Polli, IK 39009242742, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Rauno Pollit süüdistatakse selles, et tema, juhtis 23.juunil 2013.a kella 15.23 paiku Tartumaal, Võnnu vallas sõiduautot MB, reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Rauno Polli toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rauno Pollile karistuseks rahalist karistust 375 miinimumpäevamäära, s.o. 1200 eurot.

KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks 9 miinimumpäevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 366 miinimumpäevamäära, s.o. 1171.20 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul – 97.60 eurot kuus.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Rauno Polli tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub Rauno Pollilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Rauno Polli KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kolmsada seitsekümmend viis (375) päevamäära, s.o üks tuhat kakssada (1200) eurot riigituludesse.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Polli eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.juuni 2013.a, s.o kolm (3) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista kolmsada kuuskümmend kuus

(366) päevamäära, s.o üks tuhat ükssada seitsekümmend üks (1171) eurot 20 senti riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Rauno Pollil on õigus tasuda rahaline karistus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust osade kaupa tasudes kaheteistkümne (12) kuu jooksul igakuiselt üheksakümmend seitse (97) eurot 60 senti.

KrMS § 180 alusel välja mõista Rauno Pollilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada nelikümmend (240) eurot ja kaitsjatasu ükssada kolmkümmend üheksa (139) eurot 20 senti.

Määrata, et Rauno Pollil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik