Legislator Case Law & Legislation
1-13-5057/5 AI generated

1-13-5057/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5057/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2013.a. Tallinnas Süüdistatav M.K, isikukood XXX, Elukoht XXX Kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati Harju Maakohtu 04.02.2011.a. otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud (ärakandmata osa 3 kuud 28 päeva), mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga

Legislator headnote

AI generated

1-13-5057/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Apellatsiooni esitamine Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
false medical certificate medical examination failure to prove deterioration medical treatment expulsion despite health conditions contrary to medical advice
AI generated
1-10-14039/6
xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; invaliidsuspensionär 80% ; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev M.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-06-3196\2
28.09.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,3 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta; 25.09.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 2025 järgi 1-kuulise arestiga;
1-16-8116/5
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-19-4739/8
september 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4739 (19278000046) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Eik-Risto Lass süüdistatuna KarS § Süüdi tunnistada Eik-Risto Lass KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 2136 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates
1-11-8291/8
Narva Puškini 26-51 (viibib Vanglas ); kesk-eri haridusega; töötas laohoidjana Ericsson AS-s ; kriminaalkorras karistatud 16.03.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 ja KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 3 k 10 p katseajaga 3 a; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkend :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alice Simm

Süüdistatav M.K, isikukood XXX, Elukoht XXX Kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati Harju Maakohtu 04.02.2011.a. otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud (ärakandmata osa 3 kuud 28 päeva), mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga

1 aasta 6 kuud, Töökoht OÜ HR

Süüdistus KarS § 121 järgi Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 12230108145

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud. M.K

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.02.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta (3 kuud 28 päeva) ja mõista liitkaristusena vangistus

10 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada liitkaristusena mõistetud 10 kuuline ja 28- päevane vangistus üldkasuliku tööga 656 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata , mille tegemise üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud ajal peab M.K täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p. 2 alusel kohustada M.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalasi nr. 1-13-5057

KarS § 75 lg 2 p. 8 alusel kohustada M.K käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista M.K-lt riigituludesse:

- KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot,

- KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 64.80 eurot

- KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 545.25 eurot tasumine ositi

12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda 45.43 eurot ja ühel kuul 45.52 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-5057 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõend: CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde,

Apellatsiooni esitamine Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

M.K süüdistatakse selles, et tema, 09.06.2012 kella 19.30 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris tõukas ühe käega oma elukaaslast EK’t vastu õlga, mille tagajärjel paiskus viimane parema küljega vastu esikuseina nurka, lüües ära oma parema puusapiirkonna ja parema peapiirkonna. Oma sellise tegevusega põhjustas M.K kannatanu EK’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hulgiverevalumid üle kere (seljal, rindkerel, kõhul, ülajäsemetel, peas). Seega pani M.K toime valu ja tervisekahjustusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Kokkulepe

Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe kohaselt on M.K karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus Harju Maakohtu 04.02.2011.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistusega (vangistusega 3 kuud ja 28 päeva) 10 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus ÜKT-ga 656 tundi, mille tegemise tähtaeg 24 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik