1-13-2816/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsusega tunnistati Reno Runthal süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 10-kuulise vangistusega ja kandmata rahalise karistusega 800 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati R. Runthali poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Legislator headnote
AI generated1-13-2816/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvestati R. Runthali poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Full text
1-13-2816
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2013.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2816 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuasi Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsuse nr 1-13-2816 täiendamine Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Süüdimõistetu Reno Runthal (ik: 39109244216; elukoht: XXX) Menetlustoiming Kohtuotsuse täiendamine
RESOLUTSIOON
Vastavalt KrMS § 431, § 126 lg 3 p 4 hävitada kui väärtusetud Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-13-2816 juurde lisatud asitõendid – verekahtlase määrdumisega nuga ja proov verekahtlasest määrdumisest seinal.
Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsusele nr 1-13-2816.
Määrus väljastada süüdimõistetule Reno Runthalile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Põhja Prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabetalitusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsusega tunnistati Reno Runthal süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 10-kuulise vangistusega ja kandmata rahalise karistusega 800 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati R. Runthali poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Žanna Morozova esitas 06.06.2013.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub täiendada Harju Maakohtu 26.03.2013.a kohtuotsust nr 1-13-2816 asitõendite suhtes võetud meetmete osas.
Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojälgedega asju säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – verekahtlase määrdumisega nuga ja proov verekahtlasest määrdumisest seinal – hävitada.
Täitmiskohtunik