1-13-5335/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 256 5, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Legislator headnote
AI generated1-13-5335/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel on B.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5335 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Prokurör
Heli Väinaste
Enjar Malm
Svetlana Hamaza
Ain Tali Kriminaalasi
B.Z-i süüdistus KarS § järgi
es kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav B.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, t xxxx, varem öökoht kriminaalkorras karistatud: 1) 26.02.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 k ühes sõiduki
ngistusega tingimisi 3 a katseajaga va
juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 2) 10.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15575 krooni ühes
sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 k, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral
Kaitsja vandeadvokaa Lembit Nirgi t
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 256 5, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada B.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.Z ei pane kahe aastasel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata B.Z
katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisel e;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS
mitte tarvitama alkoholi § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.Z-i käitumiskontrolli ajal ja narkootikume.
B.Z-ile määratu
d katseaja alguseks lugeda 10.06.2013.
KrMS
175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §
5 lg 2 alusel välja mõista B.Z-ilt
menetluskuluna
sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista B.Z-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava B.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.Z-ilt me netluskuluna kaitsjatasu 86,40
(kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 340,40 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 28,37 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
B.Z tasuda väljamõistetud summa
d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB
Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae gselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
B.Z-i süüdistatakse selles, et
tema juhtis alkoholijoobes olles 10.05.2013 kella 23.50 paiku Rakvere linnas Koidula tänavalt Tuleviku tänavale sõiduautot registreerimismärgiga xxxx xxxx. Etanoolisisalduseks tema veres mõõdeti 2,46+/-0,06 mg/g kohta.
Seega B.Z juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi , kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
B.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 alusel
6 (kuus) kuud vangistust.
jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kakskümmend neli kuud. Katseajaks allutada B.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järg ima
KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.Z-i
. KarS
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
B.Z-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Süüdistatav B.Zon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
B.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS §
179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt B.Z-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võ rra.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
/allkirjastatud digitaalselt/
Irina Golubev
Kohtuotsus jõustus 26.juunil 2013.a
№oremreferent
Irina Golubev