Legislator Case Law & Legislation
1-13-5078/7 AI generated

1-13-5078/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-5078/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Oleg Kalinin KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks summas 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-13-5078/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 66 lg 1 alusel

Keywords

AI generated
civil engineering firm action for exclusion from co-ownership trade secret violation construction materials construction services fraudulent concealment of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.juunil 2013.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-13-5078

Kohtunik

Tõlk

Leo Kunman

Anneli Helmann

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Oleg Kalinin’i süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, Richard

Köster’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi, Aleksandr

Šternfeld’i süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatavad

Nimi: Oleg Kalinin

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg:

36812230238

Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

Haridus:

kesk-eri

Emakeel:

vene keel

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Karistatus:

varem karistatud 1-l korral 02.04.2012.a Harju

Maakohtu otsusega KarS § 202 lg 2 p 2 sätete alusel vangistusega

1 aasta ( kandmisele kuuluks 11 kuud 27 päeva) ja kohaldati KarS

§ 73 sätteid ning määrati katseajaks 3 aastat

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 27.03.2012.a

Nimi: Richard Köster

Elu- või asukoht ja aadress: XXX, hetkel viibib Vanglas

Isikukood või sünniaeg:

38404130274

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti keel/ vene keel

Töökoht või õppeasutus:

ei tööta

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati

05.06.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8,

sätete alusel mõisteti karistuseks 6 kuud ja lähtudes KrMS § 238 lg

2 kandmisele kuulus 4 kuud ja kohaldati KarS § 74 sätteid ja

määrati katseajaks 2 aastat. Tõkend: vahistamine

alates

08.12.2012.a (kinnipidamine 07.12.2012)

Nimi: Aleksandr Šternfeld

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg:

38011190271

Kodakondsus: määratlemata

Haridus:

põhi

Emakeel:

vene keel

Töökoht või õppeasutus:

puudub

Karistatus:

varem

kriminaalkorras

karistatud,

viimati

29.12.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 9

sätete alusel ja karistati 2 kuulise vangitusega, KrMS § 238 lg 2

alusel kandmisele kuulus 1 kuu vangistust, KarS § 65 lg 1 järgi

kandmisele kuulus 6 kuud 4 päeva

Tõkend:

elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2012.a

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Oleg Kalinin KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 360 päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o

summas 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel

määrata rahalise karistuse 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot tasumine

ositi 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte vähem kui 96 eurot

kuus./rahaline

karistus

tasuda

käesoleva

kohtuotsuse

jõustumisest

arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606

Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100064939 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-4615,Oleg Kalinin ja tekst

„rahaline karistus“.

2. Oleg Kalinin´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

3. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oleg Kalinin´ilt sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot.

4. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleg Kalinin´ilt menetluskulud:

-

Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 129,60 eurot.

5. Süüdi tunnistada Richard Köster KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning mõista

karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

6. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.12.2012.a.

7. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata ülejäänud mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis)

kuud täitmisele kui Richard Köster ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu

ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. Määrata Richard Köster Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. Richard Köster´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

10. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Richard Köster´ilt sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot.

11. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Richard Köster´ilt menetluskulud:

12. Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 172,80 eurot.

13. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Richard Köster´ilt:

-

kannatanu XXXkasuks 440 eurot, mis tuleb kanda a/a XXXXXX SEB;kannatanu

XXXkasuks 1780 eurot, mis tuleb kanda a/a XXXXXXX Swedbank;kannatanu

XXX

kasuks

109,80

eurot,

mis

tuleb

kanda

a/a

XXXXXXXXX

Swedbank;kannatanu AS Merko Infra kasuks 2052,08 eurot, mis tuleb kanda a/a

XXXXXXXXXX;kannatanu OÜ Elstorm kasuks 477 eurot (kannatanu lepinguline

esindaja XXXe-post:XXX, OÜ Elstorm , registrikood 11370473);kannatanu

XXXkasuks 350,00 eurot, mis tuleb kanda a/a XXXXXXXXXX Swedbank.

14. Süüdi tunnistada Aleksandr Šternfeld KarS § 202 lg 1 järgi ning karistada teda

vangistusega 4 (neli) kuud.

15. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust, ei

pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu Aleksandr Šternfeld ei pane 18 kuulise

katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib Kars § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid, kohustudes:1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Aleksandr Šternfeld Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse

kuulutamise päev.

16. Aleksandr Šternfeld suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

17. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Šternfeld´ilt II astme kuriteos

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot.

18. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Šternfeld´ilt menetluskulud:

-

Määratud kaitsjale makstud tasu summas 86,40 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606

Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-5078, Oleg Kalinin, Richard

Köster, Aleksandr Šternfeld ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav

dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõendid: CD plaadid (3) arvutimängudega, televiisor koos puldiga on tagastatud omanikule –

jätta kohtuotsuse jõustumisel omanikule.- 8 lusikat, 13 kahvlit, nuga (2tk), 15 medalit, 4

alkoholipudelit, karikas on tagastatud omanikule – jätta kohtuotsuse jõustumisel omanikule.-

Kuldripats, käekett kullast, kõrvarõngas kullast, käeketi osa (valge-kollane) kullast, käeketi osa

(väike) kullast, sõrmus kullast on tagastatud omanikule - jätta kohtuotsuse jõustumisel

omanikule. -2 tõmmiskilet (12230115109) asuvad PP hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn) –

hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -Lukusüdamik, 1 võti, jalatsijäljefragmendid, ripplukk, 3

DNA proovi (12230105770) asuvad PP hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.-Jalatsijälgede fragmendid, spordijalanõud (12230114949) asuvad PP

hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -Suitsukoni Winston,

Puuteproov-DNA, salvrätiku pakk, puuritükk, suitsukoni, DNA proov (4 tk) ukseluku südamik

koos võtmega (12230114949) asuvad PP hoiuruumis (Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või

§ 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada

Harju Maakohtule.

Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Oleg Kalinin’it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem karistatud kuritegevuse

toimepanemise tulemusena saadud vara omandamist, hoidmist ja turustamist, uuesti, teades selle

kohta, et Richard Köster varastas ajavahemikus kella 17.00 26.04.2012.a kuni kella 07.50

02.05.2012.a aadressil XXXehitussoojakust ja autost perforaatori Hilti väärtusega 767 eurot,

ketaslõikuri väärtusega 284 eurot, väikse perforaatori väärtusega 229 eurot ja nivelliiri väärtusega

1200 eurot, Oleg Kalinin omandas, hoidis ja turustas ajavahemikus alates 02.05.2012.a kuni

uurimise poolt tuvastamata ajani aadressil Kopli 1 perforaatorit Hilti väärtusega 767 eurot,

ketaslõikurit väärtusega 284 eurot, väikest perforaatorit väärtusega 229 eurot ja nivelliiri väärtusega

120 eurot ning turustas seda vara uurimise poolt tuvastamata isikutele.

Seega Oleg Kalinin pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja

hoidmise, kui see oli toime pandud vähemalt teist korda, s.t KarS § 202 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo.

Richard Köster’it süüdistatakse selles, et tema koos tuvastamata isikuga, ajavahemikul

26.04.2012.a kl17.00-st kuni 02.05.2012.a kl 08.30-ni, võttis ära võõra vallasasja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, XXX asuva alajaama aiaga piiritletud territooriumile pargitud

sõiduautost Ford Escort Turnier reg. nr. XXX sõiduauto ukse lukustuse-ja pakiruumi lukustuse

lõhkumise teel, võttis Globalehitus OÜ-le kuuluvad esemed: lööktrell Makita HR2470

maksumusega 229 eurot, akutrell Makita komplekt (komplektis 2 trelli) maksumusega 279 eurot,

Nivell Geo koos kohvriga maksumusega 1200 eurot, akutrell Makita 6271DWPE komplekt

maksumusega 176 eurot, nurgasaag Qvalda maksumusega 369 eurot, puuride komplekt Makita koos

kohvriga maksumusega 60 eurot, vasar 4 kg maksumusega 15 eurot, suur ketaslõikur Makita koos

kohvriga maksumusega 284 eurot, plekikäärid maksumusega 19 eurot, tekitades kahju kokku

summas 2631 eurot.

Samuti tema, koos tuvastamata isikuga, ajavahemikul 28.04.2012.a kl.16.30-st kuni 02.05.2012.a

kl 07.51-ni, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, XXX asuva

alajaama aiaga piiritletud territooriumile olevast ehitussoojakust, ukse luku lõhkumise teel, võttis

Merko Infra AS-ile kuuluvad esemed: nurklihvija Metabo maksumusega 119 eurot, akutrell Würth

Master maksumusega 320 eurot, kombivasar Hilti maksumusega 767 eurot, 4 raadiosaatjat

Kenwood koos kahe akulaadijaga kogumaksumusega 846,08 eurot, tekitades kahju kokku summas

2052,08 eurot.

Samuti tema, koos tuvastamata isikuga, ajavahemikul 30.04.2012.a kl 17.00-st kuni 02.05.2012.a

kl 07.50-ni, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, XXX asuva

alajaama aiaga piiritletud territooriumile olevast ehitussoojakust, ukse luku lõhkumise teel, võttis

Elstrom OÜ-le kuuluvad esemed: akutrelli otsikute komplekt karbis maksumusega 35 eurot,

universaalne mutrivõti Knipex Cobra 20,00 eurot, kaablilõikur Knipex maksumusega 25,00 eurot,

kaablilõikur Marvel maksumusega 25,00 eurot, kruvikeerajad (3tk) kogumaksumusega 12,00 eurot,

akutrell Hitachi koos kahe akuga ja 1 akulaadijaga maksumusega 350,00 eurot tekitades kahju

kokku summas 467 eurot.

Samuti tema, grupis Aivar Milgauzeniga avalikult, kuid vägivalda kasutamata, 11.10.2012.a võttis

ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides aadressil XXX, Tallinn

asuvas korteris võttis sealt XXXkuuluva vara, nimelt: LCD televiisori Denvir maksumusega 150

eurot, CD plaadi mängudega (Dragon Age) maksumusega 50 eurot, CD plaadi mängudega (Skate

2) maksumusega 50 eurot, CD plaadi mängudega (BorderLands) maksumusega 50 eurot ja I.

Galitš´ile kuuluva vara, nimelt: mobiiltelefoni Samsung maksumusega 10,00 eurot, mobiiltelefoni

Samsung maksumusega 25,00 eurot, tekitades kahju kokku summas 335 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 20.10.2012 kl.14.00-st kuni 24.10.2012.a kl. 10.30-ni, võttis ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, akna lõhkumise teel tungis eramajja aadressil

XXXja võttis XXX kuuluvat vara , aga nimelt: valgetähe medaliklassi teenetemärgi, maksumuseta

küünlajala, pronksist maksumusega 100 eurot, suure piibli, maksumusega 100 eurot, lauluraamatud,

3 raamatut , kogumaksumusega 75 eurot, väikse teatribinokkel, ümbrises, maksumusega 45 eurot,

manseti nööbid, hõbedast, maksumusega 100 eurot. tekitades kahju kokku summas 420 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 02.12.2012.a kl.12.30-st kuni 03.12.2012.a kl 16.28-ni, võttis ära

võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukseluku avamise teel tungis majja

aadressil XXX ja võttis XXX kuuluvat vara , aga nimelt: juukselõikusemasina maksumusega 100

eurot, õhupüssi tongid kogumaksumusega 10 eurot, mobiiltelefoni Alcatel 320 koos

telefonikaardi ja dokumendiga maksumusega 20 eurot, jahinoad ( graveeritud) kogumaksumusega

300 eurot; jahinoad (6tk) kogumaksumusega 500 eurot;alkoholi pudelid (20 tk) kogumaksumusega

150 eurot, arvutisisu maksumusega 150 eurot, hõbemedal maksumusega 300 eurot, lauahõbeda (6

salatilusikat, 12 koogikahvlit, 2 lusikat, kahvel) karbis kogumaksumusega 75 eurot, auhinnakarikas

maksumuseta ja ukseluku avamise teel tungis maja kõrval asuvasse sauna aadressil Tallinna mnt 9,

Aruküla alevik, Raasiku vald, Harjumaa ja võttis XXXkuuluvat vara , aga nimelt: põdrasarved

maksumusega 250 eurot, kitsesarved maksumusega 100 eurot, kitsesarved (lühemad)

maksumusega 50 eurot, väike pussnuga maksumusega 10 eurot, mälestusmaalid (15tk)

kogumaksumusega 50 eurot, tekitades kahju kokku summas 2065,00 eurot.

Samuti tema, 05.12.2012.a ajavahemikus kl 07.00-st kuni kl 17.00-ni, võttis ära võõra vallasasja

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukseluku lõhkumise teel tungis korterisse aadressil

XXXja võttis XXXkuuluvat vara, aga nimelt: kuld mündid -2 tk. kogumaksumusega 200 eurot,

kuldripatsi maksumusega 120 eurot, käeketi kullast maksumusega 100 eurot, kõrvarõngad kullast

maksumusega 40 eurot; kõrvarõngas maksumusega 20 eurot, käeketi osa (valge-kollane)

maksumusega 15 eurot, käeketi osa (väike) maksumusega 5 eurot, sõrmuse kullast maksumusega

100 eurot, salatilusika melhiorist maksumusega 5 eurot, näokreemid-3tk kogumaksumusega 120

eurot tekitades kahju kokku summas 725,00 eurot.

Samuti tema, ajavahemikul 2012.a novembrist kuni 2012.a detsembri alguseni, võttis ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, akna ja ukse lõhkumise teel tungis eramajja

aadressil XXXja võttis XXXkuuluvad tööriistad (kruvikeerajate komplekt erinevate otsikutega,

tangid, näpitsad, mõõdulint, vesilood) kogumaksumusega 50 eurot.

Seega Richard Köster pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallaasja äravõtmisele,

isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varguseid, grupis, sissetungimisega,

avalikult , kuid vägivalda kasutamata s.o. KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Aleksandr Šternfeld’i süüdistatakse selles, et tema 02.05.2012.a olles teadlik, et Richard Köster

varastas XXX piiritletud territooriumile asuvast ehitussoojakust ja sõiduautost Ford Escort Turnier

akukruvikeeraja Metabo koos kohvriga, akutrelli otsikute komplekt, kaabli lõikur Knipex, 2

kruvikeerajate komplekt, 2 tellitavat võtit Knipex Cobra, akutrell Makita, akutrell Makita

6271DWPE komplekt, nurgasaag, puuride komplekt Makita koos kohvriga, vasar 4 kg, ketaslõikur

Makita koos kohvriga, plekikäärid, 4 raadiosaatjat Kenwood, akutrell Master müüs eelpool

nimetatud esemed Tallinna keskturul ja Balti Jaama turul, millede eest sai sularaha 165 eurot.

Seega Aleksandr Šternfeld pani toime kuriteo tulemusena saadud vara omastamise, see oli

toime pandud vähemalt teist korda s.o KarS § 202 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Oleg Kalinin ning tema kaitsja kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest

sundraha tasumise kohustust.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Richard Köster ning tema kaitsja kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest

sundraha tasumise kohustust.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Aleksandr Šternfeld ning tema kaitsja kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest

sundraha tasumise kohustust.

Kohus leiab, et süüdistatava Oleg Kalinin´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid

kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava Richard Köster´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tõelise tahte avaldus

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid

kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava Aleksandr Šternfeld´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised

jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et Oleg Kalinin tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 alusel ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü

suurusega.

Kohus leiab, et Richard Köster tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 alusel ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü

suurusega.

Kohus leiab, et Aleksandr Šternfeld tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 alusel ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü

suurusega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Leo Kunman

Kohtunik