1-13-4585/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-4585

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. mail 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-4585 (13250100863) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi A.K § kiirmenetluses KarS 424 Süüdistatav A.K, isikukood XXX, XXXXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256 §

5 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.K § järgi ning mõista KarS karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.K karistusaja hulka tema poolt 16.05.-17.05.2013 a. eelvangistuses viibitud a

3 k 28 eg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (

p) kolm kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses

täitmisele pööramata, kui A.K (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3) kolmeks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 17.05.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algu

st arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-13-4585 Eesti Advok

kaitsjale vandeadvokaat

atuuril hüvitada A.K Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend üks 21.60) eurot ja 60 senti. Välja mõista A.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 a

menetluskulud lusel

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu Rünno Roosmaa

(108) sada kaheksa eurot kaitsja

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas er 2800049696 ning selgitused , . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumb „A.K 1-13-4585

, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karist . us, mida seadus selle eest ette ei näe Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

A.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.05.2013 kella 22.03 ajal, juhtis alkoholijoobe maakonnas, Audru vallas -Lihula maantee 12.- seisundis olles Pärnu Pärnu l kilomeetril Tiidu tee ristmiku piirkonnas, suunaga Lihula poole mootorsõidukit sõiduautot , X, riiklik reg. nr. X

Alcotest 7110 . A.K tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga

EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt ine on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. 0,91 mg/l kohta, mill

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS

4 kuud vangistust g 1 alusel tuleb tema § järgi . KarS § 68 l karistusest lugeda kantuks 16.05.-17.05.2013 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning a. päev lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 , kuid seda KarS päeva vangistust § 7 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kuulub

3 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. A.K-le lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks.

A.K unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi t

1-13-4585 sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitu kokkuleppemenetluse sätteid. d kiirja

S

üüdistatav A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid

Menetluskuluna tuleb

kaitsjatasu 108 eurot

A.K-lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa

osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 21.60 eurot (18

60 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3. KrMS 256 §

5 lg 2 a

240 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt A.K-lt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik