1-13-1240/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-1240

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mail 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1240 2240101287) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

F.R-i süüdistuses KarS § lg järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav F.R

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel

ilma – vene keel, töötu. Varasem karistatus :

- 17.06.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi, §

73 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 16.04.2012 kuni 16.04.2013. Kaitsja Irina

Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 31.05.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.R süüdi KarS § rgi ja mõista talle karistuse

199 lg 1 jä ks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui ei pane ,3 F.R

katseajal l -s toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli aja KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-1240

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta –

6 (kuus) kuud. Katseaja algus 31.05.2013.

Mõista riigituludesse välja menetlus F.R-ilt kulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend Žurina ) eurot, kaitsja irina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest a üheksakümmend kaks

(ükssad ) eurot senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, 22.01.2012 sundtoomise eest

18 (kaheksateist) eurot 38 senti, kaitsja I .2013 kohtuistungil

rina Žurina poolt 31.05 osutatud õigusabi eest 51 (viiskümmend üks) eurot ja 96 senti.

KrMS

F.R-ile menetluskulude summas 743.75 eurot § 180 lg 3 alusel määrata

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine . makse ei tohi olla väiksem kui 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 97 senti

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas F.R . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , 1-13-1240, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.R-i allasasja süüdistatakse selles, et tema 28.03.2012.a päevasel ajal võõra v ebaseadusliku omastamise eesmärgil S kuuluvalt aiamaalt läbi aia lõikas maha uvalt ja V S as kaasas olnud gaasilõikuriga metallist veepaagi mahtuvusega 2000 liitrit maksumusega 200 eurot ja metallist redeli maksumusega 30 eurot, samuti võttis ära saunapaaki mahuga 50 liitrit maksumusega 20 eurot, millised laadis autole ja samal päeval viis OÜ Stinlex metallikokkuostu; V S on tekitatud materiaalne kahju 250 eurot.

Oma käitumisega pani F.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Irina Žurina F.R-i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 07.02.2013 prokuröri sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör karistus

199 lg 1 htud kuriteo i abi kohtus F.R-ile eks KarS § ettenä

toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt

KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata

1-13-1240

määratud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul 18 (kaheksateist) kuud F.R ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

elama kohtu määra ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel tud alalises elukohas kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - - vahetamiseks.

Kohtuistungil F.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni ning peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse sel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alu ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik