4-13-2847/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated24.05.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: I.G Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas menetlusaluse isiku: I.G väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
Legislator headnote
AI generated4-13-2847/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asja arutamisel tuvastati: 20.04.2013.a. kella 19:45 paiku Pikk tn. 23 maja juures, Kose alevikus, Kose vallas, Harju mkn., I.G juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti sõidutas alla 16 – aastast last, kes ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavarustusega. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 ja § 36 lg.6 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 240 lg.1 ettenähtud väärteod.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
24.05.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: I.G
ja
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas menetlusaluse isiku: I.G väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: I.G
2. Elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja –koht: 09.04.1976.a., Eesti; isikukood: XXX
Asja arutamisel tuvastati: 20.04.2013.a. kella 19:45 paiku Pikk tn. 23 maja juures, Kose alevikus, Kose vallas, Harju mkn., I.G juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti sõidutas alla 16 – aastast last, kes ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavarustusega. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 ja § 36 lg.6 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 240 lg.1 ettenähtud väärteod.
I.G võttis 20.04.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 240 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on I.G poolt 20.04.2013.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 240 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et I.G `d on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et I.G `d tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.
Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 240 lg.1 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
Väärteoasi nr.4-13-2847
O T S U S T A S:
Mõista I.G-le 20.04.2013.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 240 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks
10 /kümme/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 20.08.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele viies osas 2 /kahe/ päeva kaupa Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: