Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-2121/8 AI generated

4-13-2121/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-13-2121/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja seaduslik esindaja Tanel Menning. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2121/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration warranted characteristic inadequate service provision lack of entitlement inadequate medical examination undue insurance benefit
AI generated
2-11-12614/6
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja KÜ XXX(rk XXX, asukoht XXX); esindaja TK XXX Kostja OÜ SM(rk XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja AR Välja mõista kostjalt OÜ SM hageja KÜ XX X kasuks võlgnevus 8645,60 eurot.
2-07-5755/11
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-07-5755 Tsiviilasi L O hagi A O vastu abielulahutuses Asja läbivaatamise kuupäev 16.07.2008 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx; kostja A O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx Resolutsioon Jätta L O hagi A O vastu abielulahutuses läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Pooled kohtuistungile ei ilmunud. Maakohtu seisukoht TsMS § 408 p 2 sätestab, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi kuulub jätmisele läbi vaatamata, kuna pooled kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutsed olid pooltele allkirja vastu teatavaks tehtud.
2-06-17481/4
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17481 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi MA vastu 1702.00 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja EE ( AS, asukoht XXX, XXX Tallinn); Kostja MA(ik XXX, elukoht XXX, Tallinn). 19.06.2007.a. hageja esindaja EE Resolutsioon
2-06-5445/1
Hageja ja kostja kohtuistungile ….a.
4-19-3478/11
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 03.06.2019 otsuse alusel tunnistati M M süüdi LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo toime panemises ja teda karistati mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 3 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2013.a Pärnu Väärteoasja number 4-13-2121 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi

K.K OÜ (reg.kood 37501086031; aadress

Hermani talu, Kurgoja tee 4, Saarde küla, Saarde vald,

Pärnumaa) seadusliku esindaja Tanel Menning`u (ik

37501086031, elukoht xxx; e-post: xxx) kaebus Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna liikuvkontrolltalituse peainspektor Eneken Aru` poolt 28.03.2013.a tehtud

üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930012000663 Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 2 järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § kohus määras

126 lg 2

Jätta K.K OÜ kaebus Maksu ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Lõuna -

liikuvkontrolltalituse peainspektor Eneken Aru` poolt 28.03.2013.a tehtud üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 930012000663 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 22.05.2013.a OÜ poolt väärteoasjas esitatud kaebuse oli määratud K.K

arutamine.

Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja seaduslik esindaja Tanel Menning.

Pärnu Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on K.K OÜ seaduslik esindaja Tanel Menning 03.05.2013.a kinnitanud, et on tema e-posti aadressile

, seega oli xxx saadetud kohtukutse kätte saanud

K.K OÜ seaduslik esindaja Tanel Menning teadlik kohtuistungi toimumise ajast

22.05.2013.a kell 10.00. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et T.Menning, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle o teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust li arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab K.K OÜ kaebuse läbi vaatamata.

kohus

Anu Tammeniit Kohtunik