Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-2726/13 AI generated

4-13-2726/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-13-2726/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-2726 Kohtunik D.O (ik xxx; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne prefektuuri arestimaja Pärnu kamber) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-13-2726/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Jätta 15.05.2013.a avaldus tema suhtes 05.2013.a kohtuotsusega D.O` Pärnu Maakohtu 06. väärteoasjas nr 4- -2726 kohaldatud aresti kandmiseks osade kaupa rahuldamata.

Keywords

AI generated
undisclosed pre-existing condition triggering event for pre-emption statute of limitations bar post-flight grounds disputed claim third-party claim procedure in attachment
AI generated
4-12-4460/6
Harju Maakohtu 29.10.2012.a kohtuotsusega 4-12-4460 tunnistati Tarvo Viik süüdi LS § 201 lg 2, § 234 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 15 päeva aresti.
4-15-3764/9
Harju Maakohtu 15.06.2015.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-3764 tunnistati D.N süüdi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 ettenähtud väärteos ja määrati karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. D.N-i poolt ärakandmisele kuuluva 12 (kaheteist) päeva pikkuse aresti kandmiseaja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustati D.N-i arest ära kandma hiljemalt 31. juuliks 2015.a. Aresti kandmise kohaks määrati Põhja prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn Kohtuotsus jõustus 15.06.2015.a. .
4-18-2093/16
08.05.2018.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-18-2093 tunnistati K.Z süüdi väärtegude toimepanemises LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel LS § 224 lg 2 järgi karistuseks arest 16 päeva. Arest asendati üldkasuliku tööga 16 tundi. Tundide sooritamise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 08.05.2018.a.
4-11-85/10
märts 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-85 Kohtunik Indrek Nummert Väärteoasi Siim Mäe` (ik 39011076028, xxxx) väärteoasi LS § 7419 lg 2, § 7435 lg 1, § 741 lg 2 järgi Lükata Siim Mäe` suhtes Pärnu Maakohtu 09.03.2011.a otsusega väärteoasjas nr 4-11-85 kohaldatud aresti, so 29 (kakskümmend üheksa) ööpäeva, täitmisele pööramine edasi kuni 14. märtsini 2011.a.
4-13-5923/7
september 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-5923 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi M.J ) väärteoasi LS § (ik xxx, elukoht xxx lg 2, § 207, § 224 lg 2 järgi KarS § 66 lg 1 järgi määrata M.J-ile Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 10.09.2013.a otsusega aresti 20 ( – kakskümmend ööpäeva – kandmine osade kaupa kahes osas järgmiselt: )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-2726 Kohtunik

Rubo Kikerpill

Väärteoasi

D.O (ik xxx; elukoht: xxx; viibimiskoht: Lääne prefektuuri arestimaja Pärnu kamber) väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Taotluse sisu

menetlusaluse isiku taotlus tema suhtes kohaldatud aresti asendamiseks üldkasuliku töö tundidega

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 212 kohus määras

Jätta 15.05.2013.a avaldus tema suhtes 05.2013.a kohtuotsusega D.O` Pärnu Maakohtu 06. väärteoasjas nr 4- -2726 kohaldatud aresti kandmiseks osade kaupa rahuldamata.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule ja prefektuurile. Lääne

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 06.05.2013.a Pärnu Maakohtu otsusega vää suhtes aresti rteoasjas nr 4-13-2726 kohus kohaldas D.O

– 25 ööpäeva ning kohustas süüdlast ilmuma aresti kandmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Pärnu kambrisse aadressil Pikk 18 Pärnu linn 08.05.2013.a.

07.05.2013.a määrusega alusel lükkas Pärnu Pärnu Maakohus D.O 07.05.2013.a avalduse D.O suhtes Maakohtu 06.05.2013.a otsusega väärteoasjas nr 4-13-2726 kohaldatud aresti, so 25 ööpäeva, täitmisele pööramine edasi kuni kohustati ilmuma 13.05.2013.a kell 10:00 aresti 13.05.2013.a. D.O

kohaldamiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Pärnu kambrisse aadressil Pikk 18 Pärnu linn.

15.05.2013.a esitas D.O Pärnu Maakohtule avalduse talle määratud aresti kandmiseks kolmes osas.

Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et taotlus ei ole D.O põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Menetlusalune isik on kõnealuses asjas korduvalt taotlenud tema suhtes Pärnu Maakohtu 06.05.2013.a kohtuotsusega kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasilükkamist seoses tööülesannete täitmisega.

Kohus asus seisukohale, et karistuse kandmisele asumine ei saa olla muudetud kestva kauplemise objektiks, kuivõrd selle tulemusena ei kannaks karistus oma eesmärki, so ennekõike mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma õiguserikkumiste toimepanemisest. Seega kohus leiab, et kõnealuses asjas osalise aresti täitmisele pööramise edasilükkamise korral ei suudaks mõistetud karistus täita oma eesmärki, so D.O-le

4-13-2726

2 (2) eelkõige mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma samalaadsete süütegude toimepanemisest.

Arvestades eeltoodut kohus leidis, et käesoleva taotluse lahendamise käigus kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid menetlusaluse isiku suhtes karistusena kohaldatud aresti kandmise, mistõttu D.O suhtes kohaldatud aresti kandmise viisi muutmiseks puudub alus.

Rubo Kikerpill Kohtunik