1-13-4532/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-13-4532

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4532 (11260103575) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses A.T ja L.M süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Järvamaa Kutsehariduskeskus, arvutite ja arvutivõrkude eriala III kursuse õpilane, AS G4S Eesti, turvatöötaja, kriminaalkorras karistatud ei ole, äärteokorras v kehtiv karistus (tl 68)

, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav L.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud ei ole,

v kehtivaid karistusi ei ole (tl 60), äärteokorras tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

2(5)

1. Süüdi tunnistada A.T KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata , kui A.T

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.T katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada L.M KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.M 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata katseajaks Viru vangla noorte L.M kriminaalhoolduse Tartu piirkonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. ja L.M-ilt solidaarselt välja VÕS § 1043 alusel mõista A.T-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxx kasuks. 1200 (üks tuhat kakssada) eurot KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada tasuma eelpool toodud kahju katteks L.M

xxxxxxxxxxxx a/a-le 1109468500 igakuiselt vähemalt 34 (kolmkümmend neli) eurot kuus alates 2013.a juunist.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada tasuma eelpool toodud kahju katteks A.T

xxxxxxxxxxxxxxxa-le 1109468500 igakuiselt vähemalt 34 (kolmkümmend neli) eurot kuus alates 2013.a juunist.

4. A.T-lt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

3(5)

1) ; sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot

2) kaitsetas

126 ( ) eurot 24 senti kohtueelses menetluses ja u ükssada kakskümmend kuus kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades A.T tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist 50,52 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. KrMS riigituludesse menetluskuludena sisse § 180 lg 3 alusel nõuda L.M-ilt

240 (kakssada nelikümmend) eurot ning määrata see ühe aasta tasumisele osade kaupa

jooksul kohustades L.M tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juunist

20 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus e KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel sitada apellatsiooni ainult .

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.T-le on KarS § 215 lg 2 p 2 alusel esitatud süüdistus selles, et 12. augusti 2011. a südaöö paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul isikute grupis koos alaealise L.M-iga ja lapseealise xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx talu hoovist ja kasutas võttis ajutiselt ebaseadusliku

- xxxxxxxxxxxxx lt võõrast vallasasja kuuluvat sõiduautot Peugeot 206 reg märgiga 636 MDX, sõites autoga maja läheduses kinnistul kuni sõitis kinnistul olevasse kraavi.

L.M-ile on KarS § 215 lg 2 järgi esitatud süüdistus selles, et alaealisena 12. augusti

2011.a. südaöö paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul isikute grupis koos A.T ja lapseealise xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxlu hoovist ja kasutas võttis ajutiselt ebaseaduslikult võõrast vallasasja e kuuluvat sõiduautot Peugeot 206 reg

- xxxxxxxxxxxxx märgiga 636 MDX, sõites autoga maja läheduses kinnistul kuni sõitis kinnistul olevasse kraavi.

Kar

A.T-le S § 215 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.T 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli a õudeid ja jaks pandud kontrolln

kohustusi: - elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama t saada alle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4(5)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või õppimiskoha saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli te määrata A.T

ostamiseks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS

L.M-ile § 215 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kui L.M 18

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.M Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel välja mõista L.M-ilt solidaarselt A.T-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 1200 eurot, mis kanda arveldusarvele nr 1109468500 Swedbank. A.T ja L.M KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada

katseajal hüvitama kuriteoga mõlemad igakui tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxx selt vähemalt 34 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi te kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on olnud ad on kokkulepe st aru saanud ja kokkulepe te te

nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe as tele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõis riigituludesse sisse nõuda sundraha tetu

telt ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. L.M kaitsja taotles menetluskulude vähendamist, kuna L.M on kuriteod toime pannud alaealisena, hetkel on ta just saanud täisealiseks. Ta alles tegeleb tööotsimisega, hetkel on sugulaste ülalpidamisel. Lisaks menetluskuludele on vaja hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahju.

Mõlemad kaitsjad taotlesid süüdimõistetutelt sissenõutavate menetluskulude tasumise ajatamist ühele aastale. Prokurör leidis, et esitatud taotlused on põhjendatud ja toetas neid.

Kohus leiab, et kaitsjate poolt esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel.

L.M on saanud täiealiseks vähem kui nädal tagasi, iseseisvat sissetulekut hetkel ei oma. Ta elab koos tädi perega, kelle eestkostel ta oli lühikest aega kuni täisealiseks saamiseni.

Kuritegu on toime pandud alaealisena ja tegemist on tema esimese karistusega. Eelnevast tulenevalt ja arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid peab kohus võimalikuks Kevin-Georg L.M menetluskulusid olulisel määral vähendada tulenevalt KrMS § 180 lg 3.

Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb katseaja kestel hüvitada kannatanule ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS §

180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks

Kohtunik

5(5)