Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-2539/3 AI generated

4-13-2539/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-2539/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Ilmar N.S-i kaebuse, l e i d i s : Tartu Maakohtusse on saabunud Ilmar N.S-i kaebus Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220912089963. Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 10220912089963 on H.A. karistatud liiklusseaduse (LS) § 73 lg 2 sätestatud rikkumise eest LS § 207 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 114 lg 1 p 1 kohaselt saab kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsust vaidlustada vaid menetlusosaline.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2539/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 10220912089963. Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 10220912089963 on H.A. karistatud liiklusseaduse (LS) § 73 lg 2 sätestatud rikkumise eest LS § 207 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 114 lg 1 p 1 kohaselt saab kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsust vaidlustada vaid menetlusosaline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-13-2539

M Ä Ä R U S

03.mail 2013.a Tartu kohtumajas

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Ilmar N.S-i kaebuse, l e i d i s : Tartu Maakohtusse on saabunud Ilmar N.S-i kaebus Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220912089963. Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 10220912089963 on H.A. karistatud liiklusseaduse (LS) § 73 lg 2 sätestatud rikkumise eest LS § 207 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 114 lg 1 p 1 kohaselt saab kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsust vaidlustada vaid menetlusosaline.

VtMS § 16 kohaselt on menetlusosalised menetlusalune isik ja tema kaitsja. Käesoleval juhul on Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220912089963 esitanud kaebuse Ilmar N.S. Menetlusaluseks isikuks käesolevas väärteomenetluses on vastavalt seadusele aga H.A. Kohtule ei ole esitatud tõendavat materjali, et Ilmar N.S vastaks VtMS § 20 tulenevatele kaitsjale esitatavatele nõuetele ja oleks H.A. volitatud kaitsja. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesoleva kaebuse esitajat ei saa käsitleda menetlusosalisena ja Ilmar N.S ei saa olla seadusest tulenevat õigust Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsuse vaidlustamiseks väärteoasjas nr. 10220912089963.

VtMS § 118 lg 2 p 2 kohaselt, kui kaebuse on esitanud isik, kelle ei ole VtMS § 114 lg 1 järgi õigust kaebust esitada, siis jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Ilmar N.S-i kaebuse Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220912089963 läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitajale.

Juhindudes VtMS § 118 lg 2 p 2, kohtunik

m ä ä r a s : Jätta läbi vaatamata Ilmar N.S-i kaebus Lõuna Prefektuuri 11.aprilli 2013.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 10220912089963 ja tagastada kaebus selle esitajale. Määrus edastada Ilmar N.S-ile ja Lõuna Prefektuurile. Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik