Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-3347/8 AI generated

1-13-3347/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-3347/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tekitas kahju 20 eurot. Kokku tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxvaralise kahju summas 170 eurot. 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.O 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-13-3347/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.O 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs party costs of attorney action for price reduction cost recovery extortion of excessive official fees maintenance action
AI generated
1-07-2117\5
märtsil 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-2117 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi A.O kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8. Süüdistatav A.O, sünd. xxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxx keskharidusega
1-07-4937\4
aprill 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-4937 (07274000130) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi A.O süüdistus kuriteos KarS § 199 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses - 21.01.2002.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 140 lg2 p1,2,4 alusel vangistusega üks (1) aasta ühe (1) aastase katseajaga; tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,
1-11-6042/7
novembril 2011. a Viljandis Posti 22 Kriminaalasja number 1-11-6042 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi elukoht: xxxxx xx-x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; isikukood xxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus;
1-13-11495/5
veebruaril 2014. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-11495 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.10.2013. a Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
1-08-16428/2
N.S - isikukood xxx; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxx; töötab OÜ-s U ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld J a n n o Loorpärg – isikukood 39202251516, Eesti kodanik, haridus 8 klassi, õpib 9.klassis; elukohjt: xxx;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-3347

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-3347 (12260101773) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi A.O

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, õpib

Tallinna Ehituskooli III kursusel (viimistleja), varem

kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2013

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.O KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.O 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda A.O-lt menetluskuludena riigituludesse 360

(kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2013.a juunist kohustades A.O tasuma igakuiselt hiljemalt 02-ks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu menetluskulu

2(3)

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

A.O suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.O selles, et tema alaealisena isikute grupis süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi koos eeluurimisel tuvastamata isikuga ööl vastu 03.05.2012 Jõgeva maakonnas

Mustvee linnas tungis sisse Kooli tn 15 asuva elumaja territooriumile võrkaia mahapainutamise teel ja võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil maja hoovist xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvad kaks malmvanni väärtusega 75 eurot tükk o kokku väärtusega 150 eurot ja aia lõhkumisega , s

tekitas kahju 20 eurot. Kokku tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxvaralise kahju summas 170 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust

320 eurot.

100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot s.o KarS §

73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.O 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistva otsusega süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude vähendamist ja ka vähendatud osa tasumise ajatamist üheks aastaks. Prokurör toetas esitatud taotlusi.

Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. A.O on varem kriminaalkorras karistamata ja käesoleva kuriteo pani toime alaealisena. Hetkel ta õpib ja ka töötab, kuid tema sissetulekud ei ole suured. Arvestades süüdimõistetu varasemat elukäiku, toimepandu raskust ning isiku resotsialiseerumisväljavaateid, leiab kohus, et kogu menetluskulu, mis on 764,88 eurot, tasumine ilmselge käiks A.O-le lt üle jõu. Arvestades isiku

sissetulekute suurust, ei ole ka vähendatud menetluskulu tasumine ühe maksena A.O-le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja menetluskulusid vähendada ning määrata need tasumisele võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

Kohtunik

3(3)