Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-1104/12 AI generated

4-13-1104/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1104/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2013.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1104 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi L.K väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 29.04.2013.a kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-13-1104 õigeks alljärgnev:

Legislator headnote

AI generated

4-13-1104/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Harju Maakohtu menetluses oli L.K väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Kohus, asub seisukohale, et L.K otsuses on tekkinud trükitehniline viga ning seda on võimalik parandada vigade parandamise määruse alusel. Õigeks tuleb lugeda otsuse tegemise ja läbivaatamise aeg 29.04.2013.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-13-1104

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2013.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1104 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi L.K väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S 212 lg 1 kohus määras:

Lugeda Harju Maakohtu 29.04.2013.a kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-13-1104 õigeks alljärgnev:

Otsuse tegemise aeg ja koht: 29.04.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Asja läbivaatamise aeg ja koht: 29.04.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 29.04.2013.a otsusele väärteoasjas nr 4-13-1104. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses oli L.K väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Kohus, asub seisukohale, et L.K otsuses on tekkinud trükitehniline viga ning seda on võimalik parandada vigade parandamise määruse alusel. Õigeks tuleb lugeda otsuse tegemise ja läbivaatamise aeg 29.04.2013.a.

V™S § 212 lg 1 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus V™S 17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Leo Kunman Kohtunik