1-12-7864/36 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 05.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7864 mõisteti G.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata ning G.J allutati 18 kuuks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. G.J-ile määrati kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku hinnang G.J-i käitumisele on rahuldav, registreerimiskohustust on G.J täitnud kohusetundlikult, toimunud on kaksteist kohtumist ja üks mitteilmumine. Käesoleva katseaja jooksul ei ole Herki leidnud endale alalist töökohta, kuid alates novembrikuust registreeris Herki end töötuks, et paremini leida endale alalist tööd ja igakuist sissetulekut. Vahetevahel teeb ta
Legislator headnote
AI generated1-12-7864/36 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Määruse peale võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K OH TU MÄ Ä RU S
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.märts 2013.a. Võru kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7864
Täitmiskohtunik
Roomet Sõnna
Istungisekretär
Liia Tigane
Kohtuasi
Viru Vangla №orteüksuse osakonna Tartu piirkonna
kriminaalhooldusametniku poolt süüdimõistetu G.J-i
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kohta koostatud
erakorraline ettekanne
Istungil osalenud isikud
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Määrata
süüdimõistetule
G.J-ile
täiendav
kohustus
osaleda
katseajal
sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 05.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7864 mõisteti G.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata ning G.J allutati 18 kuuks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. G.J-ile määrati kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku hinnang G.J-i käitumisele on rahuldav, registreerimiskohustust on G.J täitnud kohusetundlikult, toimunud on kaksteist kohtumist ja üks mitteilmumine. Käesoleva katseaja jooksul ei ole Herki leidnud endale alalist töökohta, kuid alates novembrikuust registreeris Herki end töötuks, et paremini leida endale alalist tööd ja igakuist sissetulekut. Vahetevahel teeb ta
2 (2) juhutöid, et ära elatuda. Herki omas varasemalt töövõimetuspensioni (50% töövõimetu), kuid käesoleval ajal on protsent vähenenud. Võru politseijaoskonnast 25.02.2013 saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastas Võru patrullpolitseinik Ain Teppo 22.02.2013 Võru linnas kriminaalhooldusalusel G.J alkoholijoobe 0,87 promilli. Kuna G.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening.
See
sotsiaalprogramm
on
sõltuvusprobleemiga
toimetulekule
suunatud
intensiivtreening, mis koosneb seitsmest grupitöö vormis või individuaalsetest vestlusest; eluviisitreeningu eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. G.J on andnud sotsiaalprogrammis osalemiseks ka suulise ja kirjaliku nõusoleku (tl 75-76). Kohtule on esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli koopia (tl 77), millest nähtuvalt on 22.veebruaril 2013.a. kell 20.55 indikaatorvahendiga Alo Quant 6020 tuvastatud G.J joove 0,87 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune G.J on kriminaalhooldusametnikule selgitanud (tl 78), et ta rikkus alkoholiseadust sellepärast, et oli närvis ja siis oli paha tuju ja ta lihtsalt jõi ennast purju. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on põhjendatud. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist ja G.J-i seletusest nähtuvalt on G.J katseajal rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustustmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsuse kohaselt ei tohi G.J tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vaatamata sellele on G.J tuvastatud 22.veebruaril 2013.a. joove 0,87 mg/l. Juhindudes KrMS § 427 lg 1, mille kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega, määrab täitmiskohtunik täiendava kohustuse G.J-ile osaleda katseajal sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab kohtunik kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega lahendab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande esitatud materjalide põhjal kirjalikus menetluses. Kohtunik: