Legislator Case Law & Legislation
1-13-3617/5 AI generated

1-13-3617/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-3617/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

summas 575.20 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. 2.16.05.2005 329 alusel 3 kuulise a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.01.02.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 650.94 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. 4.25.11.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi tingimisi 1 aasta ja 9 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-13-3617/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees associated action for damages safety regulations violation substance addiction plea of constitutional grievance narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-3617

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprillil 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-3617 (132501006 ) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Proku

rör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi R.Z kiirmenetluses KarS 424 § Süüdistatav R.Z, isikukood XXX, XXXXXXXX,

kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.01.11.2004 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS §

424 alusel rahalise karistusega

summas 575.20 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7 kuuks. 2.16.05.2005

329 alusel 3 kuulise a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.01.02.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 650.94 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. 4.25.11.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1 ja 3 järgi tingimisi 1 aasta ja 9 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks.

5.01.07.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 alusel 3 kuulise vangistusega, milline asendati 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Tõkend

it kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustavana kinni peetud 17.04.-18.04.2013 a.

1-13-3617 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista üks aasta ja kuus R.Z KarS karistuseks (1 a 6 k)

kuud vangistust R.Z karistusaja hulka tema poolt 17.04.- . KarS § 68 lg 1 alusel arvata

18.04.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 5 k 28 p)

üks aasta viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ning koheselt kuulub R.Z ärakandmisele (2 k) kaks kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa (1 a 3 k 28 p) üks aasta kolm kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui R.Z

(2 a kahe aasta

) se

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada R.Z katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohustada R.Z t ilmuma karistust kandma Tallinna Vanglasse (Tallinn, Magasini 35) 06.05.2013 a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise R.Z-ile õiguse äravõtmist (6 k) kuu s kuuks. ek

Katseaja algust arvata alates 18.04.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. E R.Z-i kaitsjale vandeadvokaat

esti Advokatuuril hüvitada Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kakskümmend üks 21.60) eurot ja 60 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.Z-ilt menetluskulud

riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu Avo Pärmanni

(108) sada kaheksa eurot kaitsja

osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (240) kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas R.Z . Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-13-3617

, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

1-13-3617 määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud

R.Z-ile ol , 17.04.2013 kella 9.46 ja 9.56 i esitatud süüdistus selles, et tema vahelisel ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles innas Riia maanteel, suunaga Ikla poole Pärnu l

mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. R.Z tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ühes liitris väljahingatavas Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 õhus alkoholisisaldus vähemalt mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 0.90

1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, toime KarS

mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS 424

1 aasta ja 6 kuud vangistust § järgi . KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 17.04.-18.04.2013 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 a ning a. päev lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 , est päeva vangistust mill koheselt kuulub tema poolt ärakandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o. 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva kuulub kohaldamisele KarS § 7

4 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga.

Lisakaristusena kuulub R.Z-ile p 1 alusel kohaldamisele KarS § 50 lg 1 mootorsõiduki juhtimise ne 6 kuuks. õiguse äravõtmi

R.Z

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S R.Z di tunnistada KarS üüdistatav tuleb süü § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Menetluskuluna tuleb kaitsjatasu 108 eurot

Avo välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Pärmanni Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu osalemise eest kriminaalasja menetluses. kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 21.60 eurot (18 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.60 eurot). KrMS 256 §

5 lg 2 a R.Z-ilt

240 eurot riigi lusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik