4-13-1941/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-1941

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprillil 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-1941 (2330,10,001648) Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane D.E isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Ida Prefektuuri Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.E-le

Narva politseijaoskonna 17.02.2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,001648 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada D.E-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.02.2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,001648 tunnistati D.E - süüdi liiklusseadustiku § 74 64 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o summas 1800 (üks tuhat kaheksasa jõustus

da) krooni. Otsus 04.03.2010.a.

05.04.2013.a esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 17.02.2010.a määras Ida prefektuur väärteoasjas nr 2330,10,001648 D.E-le liiklusseaduse - § 74 64 lg 2 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni ehk 115,04 eurot. Otsus jõustus 04.03.2010.a. Kuna D.E ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek 26.10.2010.a antud asjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 11.01.2013.a teatas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses

4-13-1941

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 lg 1 alusel palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada rahatrahvi summas 115,04 eurot asendamine arestiga.

09.04.2013.a esitas kohtut itur Andtrei Krek kohtule ä teate selle kohta, et 04.04.2013.a võlgnikult on sisse nõutud 85,48 eurot, millest 53 eurot kantakse üle sissenõudjale rahatrahvi katteks. Seisuga 09.04.2013.a rahatrahvi jääk täiteasjas nr 066/2010/2103 on 62,04 eurot.

12.04. 2013.a esitas kohtutäitur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et .04.2013.a võlgnikult on sisse nõutud eurot kantakse üle sissenõudjale rahatrahvi katteks. 101,61 eurot, millest 62,04 Seisuga 12 . .04.2013.a rahatrahv täiteasjas nr 066/2010/2103 on täielikult tasutud

Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastaval - t karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus D.E tasus temale nr 2330,10,001648 leiab, et kuna võlgnik väärteoasjas määratud raha täies ulatuses, siis tuleb trahvi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoo § du alusel ja juhindudes V™S -st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik