4-13-2152/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-2152 Otsuse kuupäev

15. aprill 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Sergei Bertov (isikukood 38412090271, XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, 207, LkindlS § 66-1 lg

1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

15. aprill 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lääne Harju politseijaoskonna ametnik Liisa Miil, menetlusalune isik Sergei Bertov Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Sergei Bertov süüdi LS § 201 lg 2, 207, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 13.04.2013.a. kell 23.07

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 13.04.2013 koostati väärteoprotokoll nr 20130413210001, mille kohaselt S. Bertov 13.04.2013 kella 23.07 ajal Tallinnas Männiku tee 123a juures juhtis mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis tehnonõuete vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit; juhtis mootorsõidukit, mille suhtes puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis, pannes seega toime LS § 201 lg 2, 207 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et S. Bertovi süü on tõendatud. Ta on varem karistatud samaliigilise väärteo eest korduvalt karistatud. Trahvid on tasumata. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi ja kahetseb toimepandut. Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit. Sõiduk ei olnud läbinud tehnoõlevaatust ning puudus liikluskindlustus. Trahvid on osaliselt tasumata, kuna tal puuduvad vahendid. Ta on hetkel töötu. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Bertovi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, 207 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi. Väärteod on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 11.01.2013.a., väljatrükk andmebaasist menetlusaluse isiku ja tunnistaja N. Saarma ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. S. Bertov on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvidega kui ka arestiga. Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik