1-13-2949/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2013, Rakvere kohtumaja . märts Kriminaalasja number 1-13-2949 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

B.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 28.05.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga,

31.03.2011 Viru Maakohtu

karistus määrusega pöörati

täitmisele äärtegude toimepanemise eest , v

korduvalt

karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.11.-11.11.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat rgus Viira Ma

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus -11.11.2012, s.o 10.11.

2 päeva karistusaja hulka. B.A kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.A ei pane kahe aastasel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata B.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli a B.A jal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.A osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

B.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.03.2013.

T se keeld B.A

õkend elukohast lahkumi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna sundraha 480 (ne ) eurot riigituludesse. lisada kaheksakümmend

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o.

3,20 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava B.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 556,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 46,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

B.A ad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summ

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.A 10.11.2012 kella 18.00 paiku on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema oma elukohas xxxx kallale oma emale G S xxxx) kannatanu läks (sündinud , väänas mõlemaid käsi, lõi lahtise käega vastu pead ning lükkas voodi pealt maha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - mõlema käe ja küünarvarre nahaalused hematoomid, vasaku reie verevalumi ja parema põlve põrutuse.

Seega B.A lu ja tervisekahjustuse, pani , lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist va toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le

7 (seitse) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 12 järgi

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.11.2012 11.11.2012, –

s.o 2 päeva, B.A jääb kanda 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada B.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada B.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav B.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 13. aprillil 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne