4-12-5143/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-12-5143

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. märtsil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-12-5143 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Täiteasjas nr 193/2012/1806 täitekulude kustutamiseks Täiteasja number Täitemenetluse läbiviija 193/2012/1806 Kohtutäitur Sirje Tael

Taotluse esitaja H.P Isikukood: 38506032753; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON V™S § 212 alusel kohus määras

Jätta läbi vaatamata H.P avaldus täitekulude, s.o kohtutäituri tasu kustutamiseks.

Käesoleva määruse koopia saata H.P-le ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

17.02.2012.a PPA Lõuna Prefektuuri otsusega nr 2603,12,000041 määrati H.P-le karistuseks rahatrahv 100 eurot. Antud otsuse alusel algatas kohtutäitur Sirje Tael täitemenetluse (täiteasi nr 193/2012/1806) trahvisumma sissenõudmiseks. Nõudele lisanduvad täituritasud 64,76 eurot.

11.10.2012.a esitas H.P Tartu Maakohtule avalduse, milles palus ajatada talle

Lõuna Prefektuuri 17.02.2012.a otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine. Tartu Maakohtu 20.11.2012.a määrusega ajatas kohus rahatrahvi tasumise 10 kuuks.

12.03.2013.a esitas H.P Tartu Maakohtule avalduse, milles palus kustutada kohtutäituri tasu ja vabastada tema pangaarved, kuna ta sai alles koos täitmisteatega teada, et peab tasuma nii rahatrahvi kui täitekulud.

2(2)

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Seaduses ei ole sätestatud võimalust isikult välja mõistetud täitekulude tühistamiseks või kustutamiseks. Täitemenetluse lõpetamise alused on toodud ™S §-s 48, täitemenetluse lõpetab kohtutäitur. Seadusega on ette nähtud vaid võimalus juba täitmisel olevate nõuete suhtes täitemenetluse peatamiseks, täitmise pikendamiseks või ajatamiseks, kui esinevad asjaolud, mistõttu ei ole võimalik rahatrahvi viivitamatult täita või kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane ning täitmine ei ole aegunud. Käesoleval juhul on H.P-le mõistetud rahatrahv Tartu Maakohtu 20.11.2012.a määrusega ajatatud ning maakohus selgitas nimetatud määruses, et ajatamisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Seega leiab kohtunik, et H.P avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuivõrd kohtul puudub pädevus selle sisuliseks lahendamiseks.

Madis Kägu Kohtunik