4-13-121/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-121

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märtsil 2013.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-121 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Väärteoasi

T.S-i kaitsja Raivo Edala kaebus Maksuja

Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Argo Abermanni 17.12.2012 otsusele väärteoasjas nr 930012502179 Menetlusalune isik T.S isikukood xxx, elukoht xxx Kaebuse esitaja kaitsja Raivo Edala Raivo Edala, TÜ E&V Õigusbüroo, asukoht Sompa 1a 41535 Jõhvi, e-post:

raivo1936@gmail.com Kohtuväline menetleja Maksuja Tolliamet reg.kood 70000349, asukoht Narva mnt. 9j, 15176 Tallinn RESOLUTSIOON

Jätta T.S-i kaitsja Raivo Edala kaebus Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Argo Abermanni 17.12.2012 otsusele väärteoasjas nr 930012502179 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määruse ärakiri saata T.S-ile ja tema kaitsja Raivo Edalale ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Argo Abermann tegi 17.12.2012.a üld väärteoasjas menetluse otsuse nr 930012502179, mille kohaselt karistati T.S tolliseadustiku § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 140 trahviühiku ulatuses, s.o 560 (viissada kuuskümmend) eurot ning konfiskeeriti 400 sigaretti „Bond Original Selection“, 600 sigaretti „Bond Classic Selection“, 1000 sigaretti „More Blue“, 1200 sigaretti „ erslims Violet“, Next Sup 1600 sigaretti „Next Superslims Rose“ ja 10000 sigaretti „More Red“.

4-13-121

2(3)

08.01.2013.a saabus Viru Maakohtule elektrooniliselt digitaalselt allkirjastatult T.S-i kaitsja Raivo Edalalt kaebus Maksu ja Tolliameti 17.12.2012 otsusele väärteoasjas nr - 930012502179. Kaebuse esitaja ei ole nõus määratud karistusega ning palub tühistada otsuse.

Kuna Maksuja Tolliameti 17.12.2012.a otsusest nähtub, et väärtegu on toime pandud Narva tollipunktis Peterburi mnt 1, Narva seega T.S-i kaitsja Raivo Edalalt kaebus

Maksuja Tolliameti 17.12.2012.a oli edastatud otsusele väärteoasjas nr 930012502179 kohtualluvuse järgi läbivaatamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajja

.

Maakohtu seisukoht

Vaadates toimiku materjalid, kohus leiab, et läbi T.S-i kaitsja Raivo Edala kaebus Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti peainspektor Argo Abermanni 17.12.2012 otsusele väärteoasjas nr 930012502179 ätta läbi tuleb j vaatamata ning tagastada kaebus selle esitajale VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §

115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata -de 114 ja

käesoleva seadustiku § s 118 sätestatud alustel - .

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on T.S-i väärteoasja lahendatud üldmenetluses.

T.S-ile on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja seda asjaolu on ta kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on T.S kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 17.12.2012 on tehtud 17.12.2012.a. .a. Kohtuvälise menetleja otsus

Väärteoprotokollist nähtuvalt o T.S-i teada saanud enda õigustest n

väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Väärteoprotokollis oli märgitud kohtuvälise menetleja otsuse tutvumiseks kättes Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15 aamise aeg 17.12.2012.a. -

päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks saamisest oli järgmisest päevast arvates. Seega T.S-i viimane Maksu ja Tolliame 17.12.2012.a otsuse p 01.01.2013.a. Kaebus on esitatud ti eale kaebuse esitamise päev

Viru Maakohtule 08.01.2013.a, seega tähtaja möödudes. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud.

Seega jätab T.S-i kaitsja Raivo Edal kohus a kaebus Maksuja Tolliameti Ida

tollipunkti peainspektor Argo Abermanni 17.12.2012 otsusele väärteoasjas nr 930012502179 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

4-13-121

3(3) Määruse tegemisel kohus lähtub eeltoodust ja juhindub VTMS § 118 lg 2 § § p 1, 192, 193.

/allkirjastanud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik