1-13-806/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. 2013 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-806 (11240104146) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär tõlk ia Vivtšaruk Ingrid Koddo Viktor

Kriminaalasi

I.K süüdistuses KarS § järg

199 lg 2 p 4 i kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

I.K , elukoht xxx, isikukood , XXX

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel

– vene keel, töötu. Varasem karistatus:

1. 30.09.1997 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt KrK § 139

lg2 p2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 2 aastat;

2. 03.04.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3,

KrK § 15 lg2 – KrK § 176 lg1 ja KrK § 202 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat;

3. 30.09.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p 1,2,3 alusel mõisteti vangistus 10 kuud 3 päeva;

4. 17.02.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

4,8 ja KarS § 120 alusel mõisteti liitkaristusena vangistus 5 aastat ja kandmisele kuuluvaks KarS § 68 alusel vangistus 4 aastat;

5. 04.04.2007 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt

KarS § 331 alusel ja KrMS §238 lg 2 ning KarS § 65 lg 2 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud 13 päeva. Tõkend – ei kohaldatud.

11.03.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

I.K süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 4 . Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 4 kuud 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada I.K heastama kuriteoga tekitatud kahju

255.65 eurot xx kasuks 8 kuu jooksul. xx

Määrata I.K ÜKT ajak Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja s määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista I.K-lt tsiviilhagi:

- kannatanu xx kasuks 255,65 EUR (Swedbank xxx

xx ).

Asitõend: CD-plaat, mis on hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista I.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

480 eurot sundraha, 38,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Maksekorraldus iik. tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse l

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.K on antud kohtu alla ja tema, olles varem korduvalt süüdistatakse selles, et

karistatud varguste ja samuti röövimise toimepanemise eest, taas 17.08.2011.a kella 17.20 kuni 19.10 varastas aadressi xxx asuva xxx juurest rattahoidjast xx xx kuuluva jalgratta l

„Scott“ maksumusega 255.65 eurot. Seega kannatanule xx. xx tekitatud varaline kahju on

255.65 eurot.

Seega oma teoga pani .K oime võõra vallasasja äravõtmise selle I

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar § 199 lg 2 p 4 järgi 4 KarS § istad I.K KarS a kuulise vangistusega.

69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustada I.K heastama kuriteoga tekitatud kahju

255.65 eurot xx kasuks 8 kuu jooksul. xx

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja krimi tava naalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.K

199 lg 2 p 4 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku I.K kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko