Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-6400/47 AI generated

1-09-6400/47 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-6400/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 12.02.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Tjutrjumov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valvega. Viktor Tjutrjumov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.08.2009 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistuseks mõisteti 8 aastat vangistust, Mõistetud karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ning mõisteti lõplikuks karistuseks 7 aastat 7 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 14.08.2009 ja lõpp 12.02.2017.

Legislator headnote

AI generated

1-09-6400/47 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viktor Tjutrjumov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.08.2009 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistuseks mõisteti 8 aastat vangistust, Mõistetud karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ning mõisteti lõplikuks karistuseks 7 aastat 7 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 14.08.2009 ja lõpp 12.02.2017.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians electronic monitoring dismissal of fraud charges exclusion of witness dismissal for theft breach of professional secrecy
AI generated
1-08-10715/29
Vabastada Viktor Šimanko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.02.2013, millest esimeseks kaheksaks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Viktor Šimanko järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
1-13-6592/80
Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Kudrjavtsevi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-15-8724/18
oktoober 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-8724 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Kaitsja Liis Vainola Küllike Namm (kokkuleppel) Kohtuasi Viru Vangla materjalid Viktor Vorobei vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu VIKTOR VOROBEI, isikukood 35708160225, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 07.05.2015 ja lõpp 07.11.2021. Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.09.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada VIKTOR VOROBEI tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 01.12.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega ja katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni so kuni 07.11.2021 ning määrata tema katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseaja esimesel kümnel
1-08-7034\3
Viktor Zinin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 25.04.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 06-15968 (muudetud Viru Ringkonnakohtu 18.06.2007.a otsusega) KarS § 424 ja § 121 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust,
1-23-1085/31
Virko Marinitšev on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 14.03.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-1085 KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Toimik nr 1-09-6400

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-6400 Kohtunik Sekretär Prokurör Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Sergie Travnikov (kirjalik arvamus) Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Viktor Tjutrjumov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Asja läbivaatamise kuupäev 07.03.2013 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu

Viktor Tjutrjumov, isikukood: 35408312258, kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:

Jätta Viktor Tjutrjumov talle mõistetud vangistusest tingimisi elektroonilise järelvalvega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 12.02.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Tjutrjumov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valvega.

Viktor Tjutrjumov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.08.2009 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistuseks mõisteti 8 aastat vangistust, Mõistetud karistusest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ning mõisteti lõplikuks karistuseks 7 aastat 7 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 14.08.2009 ja lõpp 12.02.2017.

Viktor Tjutrjumov andis oma nõusoleku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega (lk 16).

2(3)

Elektroonilise valve alla tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.02.2013.

Kinnipidamisasutusest Viktor Tjutrjumovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul puuduvad distsiplinaarkaristused. Alates 21.01.2013 töötab majandustöödel siseja välikoristajana. Vangistuse jooksul on läbinud Eluviisitreeningu, on arvel Töötukassas aktiivse tööotsijana. Alates 15.11.2012 kannab karistust avavanglaosakonnas. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama poolõe juurde aadressile xxx. Isikul on keksharidus. Vabanemisjärgselt garanteeritud töökoht puudub. Tasumata võlanõudeid 7062,63 EUR ulatuses. Vabaduses tarvitas alkohoolseid jooke, pani kuriteo toime alkoholijoobes. Vangla toetab Viktor Tjutrjumovi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx. Tegemist on tema poolõe xx xxx ühiselamutoaga, kes andis nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks Viktor Tjutrjumovi suhtes. Tuba sobib elektroonilise valve paigaldamiseks, kuid on liiga väike kahe täiskasvanu jaoks (17,30 m²). Kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht.

Viktor Tjutrjumov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

Prokurör toetab isiku ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kohaldades elektroonilist valvet 8 kuud.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja arvestades prokuröri kirjalikku arvamust, leiab, et Viktor Tjutrjumov tuleb jätta elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik.

KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Süüdimõistetu on 1 korral kriminaalkorras karistatud.

Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et Viktor Tjutrjumovil puuduvad distsiplinaarkaristused. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on osalenud sotsiaalabiprobrammis vangistuse ajal ning hõivatud tööga.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimaliku vabanemist asub süüdimõistetu elama aadressile xxx. Elukoha sobivuse kontrollehest (lk 14) nähtub, et elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Kinnipeetaval puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht.

Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 12.02.2017, ärakandmiseks on veel ligi 4 aastat. Süüdimõistetu vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

3(3)

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 75¹, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Viktor Tjutrjumov temale Tartu Maakohtu 14.08.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko