Legislator Case Law & Legislation
1-12-10387/5 AI generated

1-12-10387/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-12-10387/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Natalja Tselikova Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-12-10387 (12260101835) Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja Adv. Ann Saar (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Legislator headnote

AI generated

1-12-10387/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida õhupüstol Walther CP99 koos lisade ja laskemoonaga.

Keywords

AI generated
provocatory action insufficiently substantiated grievance defamation proceedings allegations of abuse procedural violations aggressive commercial practices
AI generated
1-06-13764\2
oktoober 2006.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13764 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi U.J-i (U.J) süüdistus Kars § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav U.J
1-07-7971\2
Tunnistada J.E süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 90 päevamäära, so 4 500 krooni; tunnistada J.E süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära, so 2 000 krooni; KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära, so 6 500 krooni; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-02.04.2007.a, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 121 (ükssada kakskümmend üks) päevamäära, so 6 050 (kuus tuhat viiskümmend) krooni; tühistada J.E-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.
1-08-5985\4
augustil 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5985 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Jaanus Kaio Süüdi tunnistada Jaanus Kaio KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 12 000 ( kaksteist tuhat) krooni.
1-14-10378/5
Süüdistatav J.U , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht vabaduses: xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hetekel kannab karistust Tartu Vanglas, , haridus 8 klassi, ei tööta; varasemalt kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati: 11.04.2013 Tartu Maakohtu poolt KarS §
1-10-17102/5
jaanuar 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-10-17102 (10260101826) Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 263 p1 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 15-l korral

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-10387

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. märtsil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Natalja Tselikova Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-12-10387 (12260101835) Kriminaalasi U.J süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.J

Isikukood: XXX; aadress: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja Adv. Ann Saar (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada U.J KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

U.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida õhupüstol Walther CP99 koos lisade ja laskemoonaga.

Välja mõista U.J-ilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti

2(2) filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.J-i süüdistatakse selles, et tema 07.05.2012 kella 18.50 paiku Tartus Jaama 185 trepikojas rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et ründas E.S., tulistades kannatanut õhupüstolist Walther CP99 ühe korra rindkere piirkonda ning kui kannatanu üritas teda seejärel takistada ja õhupüstolit endast mööda suunata, siis tekkinud rüseluse käigus tulistas U.J õhupüstolist ning tõukas kannatanu trepist alla, mille tagajärjel vigastas kannatanu paremat põlve. Seejärel üritas U.J õhupüstolist tulistada maaslamavat E.S. näopiirkonda, kuid kannatanul õnnestus pea ära pöörata ja õhupüstol eemale lükata ning lask ei tabanud teda, misjärel libises kannatanu taas trepist alla, lüües selle käigus oma vasaku küünarnuki vastu trepiastet. Seejärel varjus kannatanu nurga taha, kuid U.J tulistas veel õhupüstolist tema suunas. U.J põhjustas oma tegevusega E.S.

füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema põlveliigese põrutuse ja vasaku küünarliigese põrutuse ning häiris majaelanike rahu.

Sellega pani U.J toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu

KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.J-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui U.J ei pane

3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: õhupüstol Walther CP99 koos lisade (õlakabuur, salv, puhastuskomplekt; 1 karp gaasiballoone) ja laskemoonaga, mis KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg

1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76.80+19.20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 576.- eurot.

3(2) Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 10 kuud otsuse jõustumisest ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik