1-12-10289/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-10289

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

05.märtsil 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Merliin Kelk juuresolekul ringkonnaprokurör Silva Rood kaitsja Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav G.F, IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

G.F süüdistatakse selles, et tema 09.mail 2010.a Tartus Anne 46 Säästumarketi juures võttis taksofirma „Rivaal“ taksost ära ning pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses olnud E.M. kuuluva mobiiltelefoni NOKIA N95 väärtusega 255.65 eurot.

Sellega G.F pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kokkuleppe kohaselt kohtus süüdistatavale G.F-ile karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära s.o.

256 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

G.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

G.F-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi E.M. kasuks summas 255,65 EUR.

Kriminaalasjas on esitatud kannatanu poolt tsiviilhagi ja G.F-ilt kuulub väljamõistmisele E.M. kasuks summas 255.65 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub G.F-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu, kutsete saatmisega seotud kulud ja kohtueelses menetluses ning kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.F KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kaheksakümmend (80) päevamäära, s.o kakssada viiskümmend kuus (256) eurot riigituludesse.

KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista tsiviilhagi E.M.

G.F-ilt (IK XXX) kasuks kakssada viiskümmend viis (255) eurot 65 senti.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava G.F-ilt

kohtuotsusega kaasnev sundraha nelisada kaheksakümmend (480) eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu nelikümmend viis (45) senti, kutsete saatmisega seotud kulu kuus (6) eurot 14 senti ja kaitsjatasu ükssada kolmkümmend neli (134) eurot 40 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates G.F kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 4100065035. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik