1-13-1804/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-13-1804

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-1804 (13260100249) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadezda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses D.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeelkriminaalkorras vene keel, teeb juhutöid (kalapüük),

karistatud ei ole (tl 42-47 , väärteokorras karistatud 6 korral ); t

õkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2013. a

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta kohustades

D.E tasuma igakuiselt hiljemalt 12- alates ndaks kuupäevaks

2013.a märtsist rahalise karistuse katteks vähemalt 67 (kuuskümmend seitse) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), viitenumbriks 4100065035. märkides

2(3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks, mida arvestatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul D.E kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda D.E-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2) kaitsetasu

194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 88 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest;

3) ekspertiisitasud 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades

tasuma igakuiselt hiljemalt 24- D.E ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a 67,58 eurot kuus kuni kogu summa märtsist vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.E juhtis 12.01.2013 kella 21.58 ajal Mustvee linnas Mustvee jõel Pihkva tänava silla juures mootorsõidukit BMW s.o ühes liitris veres oli reg nr 099BAK, olles alkoholijoobes -

alkoholisisaldus (veres etanooli sisaldus) 1,77+-0,06 mg/g, k=2 kohta. Sellega pani D.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

KarS toimepandud kuriteo eest taotles § 424 järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 250 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 800 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele os igakuiselt vähemalt 67 eurot 12. iti, s.o kuupäevaks alates märtsist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg

1 p 1 al võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. usel D.E-lt Välja mõista

D.E-lt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 14 eurot (tl 15) ja toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot (tl

19-20) ja arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot (tl 25-29) ning kriminaaltoimiku koopia tasu 0.45 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha,

3(3)

ekspertiisitasu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. D.E ja tema kaitsja taotles menetluskulude ositi tasumisele määramist, kuna tasuda on vaja ka rahalist karistust ning sissetulekud ei ole suured. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ülalpool välja toodud asjaoludel. D.E elatub juhutöödest, tema sissetulekud on juhuslikku laadi ja ei ole suured. Lisaks menetluskuludele, tuleb tal tasuda ka rahaline karistus, mistõttu kogu menetluskulu ühe maksena tasumine oleks süüdimõistetule ilmselt ülejõukäiv. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS §

180 lg 3 sätteid ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtunik